ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-13473/16 от 27.01.2022 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77http://www.voronej.arbitr.ru,

факс (473) 252-47-09, тел. (473) 252-53-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-13473/2016

«27» января 2022 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шишкиной В.М., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАСМАРТ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», Московская область, г. Люберцы (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: САО «ВСК»

о взыскании 60 500 руб.,

и приложенными документами,

установил:

заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО1(далее также – заявитель) (исх. б/н б/д, вход. по почте от 24.01.2022) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А14-13473/2016 подано с нарушением требований, установленных статьями 41, 159, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 8 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 1, 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, и с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 159 АПК РФ, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом                          (часть 2 статьи 45 АПК РФ).

В силу частей 1, 2 статей 323 АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 323 АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу, срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

В данном случае решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.03.2017 по делу №А14-13473/2016 исковые требования удовлетворены частично.

Решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу, на его принудительное исполнение по делу выданы исполнительные листы.

При этом, заявитель, ссылаясь в заявлении на обстоятельства, свидетельствующие о возбуждении исполнительного производства, его окончании, направлении исполнительного листа взыскателю по почте и утере исполнительного листа при пересылке, не представляет соответствующих доказательств, в том числе, свидетельствующих об утрате исполнительного листа.

Кроме того, заявителем не представлены доказательства направления (вручения) копии заявления лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.

Также, учитывая срок и порядок рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, предусмотренные ст. 323 АПК РФ (с проведением судебного заседания и извещением лиц, участвующих в деле), дату вынесения решения суда, сроки хранения арбитражных дел (дела за 2016 год уничтожены), в целях процессуальной экономии, целесообразно представить выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (с указанием сведений об адресах) в отношении лиц, участвующих в деле.  

Руководствуясь статьями 3, 41, 125, 126, 128, 159, 184, 185, 321-323 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А14-13473/2016 (исх. б/н б/д, вход. по почте от 24.01.2022), оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее «28» февраля 2022 года представить:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении;

- документы (надлежаще заверенные копии), подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе свидетельствующие об утрате исполнительного документа – ст. 323 АПК РФ (документы о возбуждении и окончании исполнительного производства, направлении исполнительного листа взыскателю по почте и утере исполнительного листа при пересылке, иные);

- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.

В целях процессуальной экономии целесообразно также представить выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (с указанием сведений об адресах) в отношении лиц, участвующих в деле.  

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, применительно к статье 129 АПК РФ.

До истечения указанного судом срока заявитель вправе ходатайствовать о возвращении поданного заявления, применительно к п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Судья                                                                                     В.М. Шишкина