Определение № А14-134/08 от 01.12.2008 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Среднемосковская ул., д.77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воронеж Дело № А14-134-2008 « 1 » декабря 2008г. 1/20б Судья Щербатых И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1, г.Санкт-Петербург

об установлении требования кредитора

должник – ООО «Бутурлиновский консервный комбинат», г.Бутурлиновка

при участии в заседании:

заявитель – ФИО1, паспорт № <...>, выдан 21.02.2003г.,

конкурсный управляющий – ФИО2, решение от 07.08.2008г.

установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.01.2008г. принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бутурлиновский консервный комбинат».

Определением суда от 27.02.2008г. в отношении ООО «Бутурлиновский консервный комбинат» введено наблюдение, временным управляющим назначена ФИО3

ФИО1 предъявил к должнику требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бутурлиновский консервный комбинат» задолженности в сумме 11100000 руб.

Рассмотрение требования откладывалось для предоставления дополнительных доказательств.

В судебном заседании 01.12.2008г. ФИО1 уточнил заявленное требование, просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Бутурлиновский консервный комбинат» задолженность в сумме 11099999 руб. На основании ст.49 АПК РФ судом принято уточнение требования.

В судебном заседании 01.12.2008г. и в отзыве конкурсный управляющий возражал против заявленного требования, ссылаясь на то, что заявителем не доказан факт принятия наследства, не представлены доказательства предоставления денежных средств по договорам займа.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об отложении рассмотрения требования для предоставления дополнительных доказательств.

В судебном заседании конкурсный управляющий не возражал против ходатайства об отложении рассмотрения требования.

Определением суда от 14.01.2008г. заявителю предлагалось представить оригиналы приложенных к требованию документов (для обозрения), договоры займа и доказательства предоставления денежных средств по договорам займа, доказательства принятия наследства

- 2 -

(свидетельство о праве на наследство), уточнить требование, его правовое обоснование; конкурсному управляющему предлагалось представить отзыв, доказательства публикации сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом).

Указанное определение заявителем, конкурсным управляющим в полном объеме не исполнено.

Исходя из заявленного требования и приложенных к нему документов проверить обоснованность требований заявителя и установить сумму, подлежащую внесению в реестр требований кредиторов, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах на основании ч.5 ст.158 АПК РФ ходатайство заявителя следует удовлетворить, рассмотрение требования ФИО1 отложить для предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Рассмотрение требования отложить на 15.12.2008г. на 10 час. 40 мин.

Предложить заявителю – уточнить требование, его правовое обоснование, представить доказательства заключения и исполнения договоров займа, обеспечить явку полномочного представителя.

Конкурсному управляющему – представить доказательства публикации сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом), обеспечить явку полномочного представителя.