Определение № А14-13531/12 от 23.08.2012 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77
http:www.voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства по делу

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березкиной Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

ООО ЧОП «Редут-Центр 2» (ОГРН 1073667024353, ИНН 3666142451), г.Воронеж,

к ООО «Бережливая аптека» (ОГРН 1113668030255, ИНН 3662166934), г.Воронеж,

о взыскании 31 500 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца: Вергун С.А. – представитель, доверенность №51 от 27.10.2011;

ответчик: не явился, надлежаще извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Редут-Центр 2» (далее – истец, ООО ЧОП «Редут-Центр 2») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бережливая аптека» (далее – ответчик, ООО «Бережливая аптека») о взыскании 31 500 руб. 00 коп. убытков.

В предварительное судебное заседание не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. Посредством факсимильной связи от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Истец поддержал заявленные требования на основании представленных по делу доказательств.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

От ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.

Определением суда от 24.08.2012 на основании статьей 153.1, 159 АПК РФ в удовлетворении ходатайства ответчика отказано.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между ООО ЧОП «Редут-Центр 2» (арендатор) и ООО ОП «РТК Аргус» (арендодатель) 01.12.2011 был заключен договор аренды радиоэлектронных средств связи гражданского назначения.

Согласно пункту 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив материалы дела, на основании статей 51, 159 АПК РФ арбитражный суд по собственной инициативе считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью ОП «РТК Аргус» (ИНН 3666108980, 394030, г.Воронеж, ул.Плехановская, д.30).

С учетом мнения истца суд признал завершенной подготовку дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции и, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью ОП «РТК Аргус» (ИНН 3666108980, 394030, г.Воронеж, ул.Плехановская, д.30).

Назначить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 09.10.2012г. на 15 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г.Воронеж, ул.Среднемосковская, д.77, каб.№207 (судья Гладнева Е.П.).

Предложить представить:

истцу: дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, доказательства направления третьему лицу искового заявления и приложенных к нему документов;

ответчику: письменный отзыв с приложением доказательств в обоснование своих доводов; возражения нормативно и документально обосновать, доказательства направления или предоставления отзыва лицам, участвующим в деле; документы в подтверждение правового статуса;

третьему лицу: письменные пояснения на иск, документы в подтверждение правового статуса.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

В соответствии со статьей 135 АПК РФ при наличии условий, установленных статьей 19 АПК РФ, сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено мотивированное ходатайство не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этажах здания Арбитражного суда Воронежской области.