Гражданский кодекс часть 1

акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель по делу о банкротстве, конкурсный кредитор, АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) Определением от 26 июля 2019 года указанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу. Определением суда от 27 января 2020 года (резолютивная часть оглашена 20 января 2020 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Решением от 26 апреля 2021 года (резолютивная часть оглашена 5 апреля 2021 года) умерший гражданин ФИО2 признан банкротом по правилам, установленным параграфом 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Определением от 24 августа 2021 года ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

18 апреля 2022 года финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об открытии основного счета должника. Определением от 25 апреля 2022 года данное заявление принято к рассмотрению.

Судебное заседание проводилось в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

От заявителя по делу о банкротстве поступил отзыв на заявления, из содержания которого усматривается, что АО «Банк ДОМ.РФ» считает целесообразным открытие счета на имя наследника должника, если таковой имеется.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. В пункте 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве указано, что в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина финансовый управляющий распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, а также открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Таким образом, все правомочия в отношении принадлежавшего гражданину-банкроту имущества могут осуществляться только финансовым управляющим.

В рамках процедуры банкротства ФИО2 финансовый управляющий обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии расчётного счета должника, на которое был получен ответ о невозможности открытия счета ввиду смерти должника. Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле должника, заявление на наследство было подано его супругой – ФИО3, однако до настоящего момента свидетельство о праве на наследство не получено. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и кредиторами. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств арбитражный суд выносит определение.

Пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом. Поскольку глава Х Закона о банкротстве «Банкротство гражданина» не устанавливает каких-то особенностей в отношении требования об одном (основном) счете должника в отношении должника-гражданина, финансовый управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии обязан открыть такой счет в ходе процедуры реализации имущества должника в соответствии с пунктом 1 статьи 846 ГК РФ.

Следовательно, с учетом положений пунктов 5 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве вопросы выбора кредитной организации для проведения расчетов организации-банкрота в ходе процедуры банкротства отнесены к компетенции арбитражного управляющего. При выборе такой кредитной организации последний обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

У должника отсутствуют открытые счета в банках и кредитных организациях. При этом порядок открытия счета на имя умершего гражданина-должника Законом о банкротстве не урегулирован.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью и с переходом в предусмотренном законом случаях его прав и обязанностей к другим лицам – правопреемникам.

Принимая во внимание утрату гражданином-должником правоспособности в соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ, суд с целью недопущения затягивания процедуры банкротства и возможности добросовестного исполнения арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, приходит к выводу о необходимости урегулирования разногласий, возникших между финансовым управляющим и ПАО Сбербанк путем предоставления возможности финансовому управляющему ФИО1 открыть на свое имя счет в ПАО Сбербанк для осуществления мероприятий в процедуре банкротства ФИО2 При этом судом принято во внимание также то, что супруга должника, подавшая заявление о вступлении в наследство должника, также находится в процедуре банкротства (решением Арбитражного суда Воронежской области от 27 апреля 2021 года (резолютивная часть от 12 апреля 2021 года) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина). Соответственно, на имя ФИО3 также должен быть открыт только один расчетный счет, предназначенный для аккумулирования денежных средств, поступающих в ходе процедуры банкротства ФИО3, а также для расчетов с ее кредиторами. В силу изложенного открытие счета на имя ФИО3 могло бы привести к возникновению конфликтных ситуаций, связанных с невозможностью разграничить денежные средства, поступающие в конкурсную массу ФИО2, и денежные средства, поступающие в конкурсную массу ФИО3

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

урегулировать разногласия, возникшие между финансовым управляющим имуществом ФИО2 (ИНН <***>) – ФИО1 и кредитной организацией – публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Финансовому управляющему ФИО1 разрешить открыть на свое имя счет в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» для осуществления мероприятий в процедуре банкротства ФИО2.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты вынесения путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Лунина