ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-13940/18 от 04.09.2018 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-13940/2018  «04» сентября 2018г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соколовой Ю.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (ОГРН  <***> ИНН <***>), г. Воронеж 

к Государственной жилищной инспекции Воронежской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж 

о признании незаконным предписания № 04-31/121 от 21.05.2018 об  устранении выявленных нарушений требований законодательства, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, паспорт, представитель по доверенности от  25.01.2018 б/н; 

от ГЖИ Воронежской области: ФИО3, паспорт, представитель по  доверенности от 21.12.2017 б/н; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (далее –  заявитель, ООО «РЭК Центральный») обратилось в арбитражный суд с  заявлением от 28.06.2018 к Государственной жилищной инспекции  Воронежской области (далее- заинтересованное лицо, ГЖИ ВО) о  признании незаконным предписания № 04-31/121 от 21.05.2018 об  устранении выявленных нарушений требований законодательства. 

Определением суда от 06.07.2018 заявление принято к производству,  назначены предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство. 

В судебное заседание 04.09.2018 явились представители всех лиц,  участвующих в деле. 

От представителя инспекции поступили полные материалы выездной  проверки в отношении заявителя и доказательства полномочий защитника  УК, которые были судом приобщены к материалам дела. Представитель  инспекции пояснил об отсутствии выводов на полив. 

Представитель заявителя пояснил суду о том, что вывод  водоснабжения размещен около подъезда № 6, так же указал, что не 


известно почему именно за указанный спорный период необходимо  произвести перерасчет. 

Заслушаны мнения сторон относительно предмета спора.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон,  арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного  заседания по данному делу для получения дополнительных доказательств. 

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 199 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по делу на 25.09.2018 на 11 час.  00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда  Воронежской области по адресу: <...>,  каб.607 (судья Соколова Ю.А.). 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить  лицам, участвующим в деле, представить: 

заявителю – обеспечить явку ФИО4 в качестве свидетеля для  дачи показаний о том, как происходила проверка; при наличии возражений  относительно отзыва, их документальное и нормативное обоснование,  обеспечить явку полномочного представителя; 

Государственной жилищной инспекции Воронежской области –  обеспечить явку инспектора ФИО5 в качестве свидетеля для  дачи показаний о том, как происходила проверка, полностью читаемую  копии акта проверки № 02-05/1635 от 18.05.2018; при наличии  дополнений их документальное и нормативное обоснование. 

В случае непредставления истребованных судом доказательств суд  вправе наложить судебный штраф в порядке и размере, установленных гл.  11 АПК РФ и ст. 66 АПК РФ. 

Представляемые суду письменные доказательства должны  соответствовать требованиям статьи 75 АПК РФ, в том числе требованиям  части 8 статьи 75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства  представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1  статьи 70 АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2  статьи 9 АПК РФ). 

В соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при наличии условий, установленных  статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской 


Федерации, сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с  участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено  мотивированное ходатайство не позднее, чем за один месяц до начала  судебного разбирательства; право передать спор на разрешение  третейского суда; право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы можно направлять  по адресу: 394030 <...>, по факсимильной  связи (телефон: <***>), а также в электронном виде через сервис  подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу  http://my.arbitr.ru/. Ссылка на сервис «Мой арбитр» содержится на  официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.  voronej.arbitr.ru. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно  ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области  (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в  вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области. 

Судья Ю.А. Соколова