Гражданский кодекс часть 1

Муниципальному образованию городского округа город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж,

о взыскании 16 156 765 руб. 18 коп.
при участи в заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 74 от 28.04.2015, ФИО2 - представителя по доверенности № 29 от 20.01.2016,

от ответчика 1: ФИО3 - представителя по доверенности № 141 от 29.12.2015, от ответчика 2: не явился, надлежаще извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее - ответчик 1), о взыскании 54 890 руб. 79 коп. за период с 01.08.2015 по 31.08.2015 – задолженности по договору № 480 на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод от 18.10.2002, а при недостаточности денежных средств Муниципального казенного

предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» с Муниципального образования городского округа город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж (далее – ответчик 2) в порядке субсидиарной ответственности (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании ответчик 1 представил письменный отзыв на иск и контррасчет.

Истец ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для ознакомления с представленными документами и проведения сверки расчетов.

Представитель ответчика 1 не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Судебное разбирательство проводилось в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика 2.

Учитывая необходимость ознакомления с представленными доказательствами, проведения сверки расчетов, с учетом положений ст.ст. 158, 159 АПК РФ суд счел подлежащим удовлетворению ходатайство истца об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 10 час. 45 мин. 11 июля 2016.

К указанному сроку лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей

с надлежаще оформленными полномочиями и представить:

Истцу: пояснения относительно возражений ответчика, положение об

Управлении финансово-бюджетной политики администрации городского округа город

Воронеж, устав Муниципального образования городского округа город Воронеж.

Ответчику 1: устав.

Ответчику 2: положение об Управлении финансово-бюджетной политики

администрации городского округа город Воронеж.

Сторонам провести сверку расчетов задолженности и акт сверки, подписанный

руководителями сторон, представить суду.

Сторонам предлагается урегулировать спор на взаимоприемлемых условиях,

заключив мировое соглашение в порядке, предусмотренном ст.ст.138-141 АПК РФ.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 <...>, по факсимильной связи телефон: <***>, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде утвержден приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года № 1).

Судья О.Н. Гашникова