Определение № А14-14347/16 от 09.04.2019 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, Воронеж, ул.Среднемосковская, д.77, http://www.voronej.arbitr.ru,

тел. (473)-252-53-44, факс (473)-252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о разрешении вопроса о распределении судебных расходов

город Воронеж Дело № А14-14347/2016  «11» апреля 2019 года 

Резолютивная часть определения объявлена 09.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 11.04.2019.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушныревой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «ОКС «Левобережник» о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «РВК-Воронеж» 331 000 руб. судебных расходов 

истец по делу: общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г.Воронеж 

ответчик по делу: общество с ограниченной ответственностью «ОКС «Левобережник»  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж 

при участии в заседании:

от ООО «ОКС «Левобережник»: ФИО1 – представитель по доверенности б/н от  07.04.2019 

от ООО «РВК-Воронеж»: ФИО2 – начальник отдела по взысканию дебиторской  задолженности, представитель по доверенности № 105 от 22.03.2019 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (истец по делу)  обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ОКС «Левобережник»  (ответчик по делу) задолженности в размере 2 456 056 руб. 88 коп. за услуги  водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 24.09.2014 (следующий день с  момента подписания акта № 002881 обследования от 23.09.2014) по 30.06.2016, 2 000  руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений). 

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2018 в иске  отказано. 

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  23.11.2018 решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2018 по делу   № А14-14347/2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «РВК- Воронеж» - без удовлетворения. 

Определением суда от 27.12.2018 заявление ООО «ОКС «Левобережник» было  принято к производству, назначено судебное заседание на 12.02.2019. 

Ввиду поступления кассационной жалобы ООО «РВК-Воронеж» на решение  Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2018 и постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 по делу № А14- 14347/2016 указанное арбитражное дело было направлено в Арбитражный Суд  Центрального Округа. 

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2019 в связи с  отсутствием материалов дела № А14-14346/2016 судебное заседание было отложено на  09.04.2019. 

Постановлением Арбитражного Суда Центрального Округа от 14.03.2019 по  делу № А14-14347/2016 решение Арбитражного суда Воронежской области и  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 по  делу № А14-14347/2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «РВК- Воронеж» - без удовлетворения. 

В судебном заседании 09.04.2019 представитель ООО «ОКС «Левобережник»  поддержал заявление о взыскании судебных расходов по основаниям, изложенным в  заявлении. 

Представитель ООО «РВК-Воронеж» возражал против удовлетворения  заявления о взыскании судебных расходов по основаниям, изложенным в возражениях  на заявление о взыскании судебных расходов. 

Исследовав материалы дела по заявлению о взыскании судебных расходов,  оценив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим  удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 59 АПК РФ юридические лица вправе вести свои дела  в арбитражном суде через представителей. Представителями организаций могут  выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь  лица. 

ООО «ОКС «Левобережник» (клиент) 05.10.2016 заключило с ООО «Арфема»  (агентство) договор об оказании юридических услуг (далее по тексту – договор), по  условиям которого агентство принимает на себя обязательство по оказанию клиенту  юридических услуг, связанных с представлением интересов ООО «ОКС  «Левобережник» в Арбитражном суде Воронежской области, в судах апелляционной,  кассационной и вышестоящих инстанций по гражданскому делу № А14-14347/2016 по  иску ООО «РВК-Воронеж» к ООО «ОКС «Левобережник» о взыскании задолженности  за услуги водоснабжения и водоотведения (пункт 1.1 договора). 

Согласно пункту 1.2 договора для выполнения обязательства, указанного в п. 1.1  договора агентство обязуется совершить следующие действия: 

поддерживать апелляционную жалобу в суде апелляционной инстанции; 

В соответствии с пунктом 2.1 договора за оказание услуг по настоящему  договору клиент выплачивает агентству вознаграждение, исходя из расценок на  отдельные действия, совершаемые агентством в рамках принятых обязанностей по  настоящему договору из расчета: 

- 9 000 руб. - за составление отзыва на исковое заявление ООО «РВК-Воронеж»  к ОКС «Левобережник» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и  водоотведения (дело № А14-14347/2016, рассматриваемое Арбитражным судом  Воронежской области); 

- 12 000 руб. - за день участия в Арбитражном суде Воронежской области  сотрудником агентства при представлении интересов клиента по рассматриваемому  делу; 

- 12 000 руб. - за составление апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную  жалобу; 

- 15 000 руб. - за день участия в Девятнадцатом арбитражном апелляционном  суде сотру. Агентства при представлении интересов клиента по рассматриваемому  делу; 

- 7 000 - за составление заявления о взыскании судебных расходов; 

- 12 000 - за день участия сотрудника агентства при представлении интересов  клиента Арбитражном суде Воронежской области при рассмотрении заявления о  взыскании судебных расходов. 

Оплата услуг Агентства, предусмотренных и. 1.1 настоящего договора и  связанных с представлением интересов клиента при рассмотрении судом дела по  существу, производится клиентом безналичным путем на расчетный счет агентства в  течение 30 дней с момента вступления решения по гражданскому делу № А14- 14347/2016 в законную силу (пункт 2.2 договора). 

 В течение трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу  агентство составляет и предоставляет клиенту для ознакомления и подписания отчет о  ведении дела, в котором указывается полный перечень оказанных услуг и их 

стоимость. отчет о ведении дела является неотъемлемой частью настоящего договора  (пункт 2.3 договора).  

В течение трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу  основании отчета о ведении дела стороны подписывают акт об оказании услуг (пункт  2.4 договора). 

Если клиент в течение 3 рабочих дней со дня получения отчета о ведении дела и  акта об оказании услуг не направляет агентству подписанные отчет о ведении дела, акт  или мотивированное возражение, то выполненные работы считаются принятыми (пункт  2.5 договора). 

Во исполнение договора об оказании юридических услуг от 05.10.2016 общество  с ограниченной ответственностью «Арфема» оказало обществу с ограниченной  ответственностью «ОКС «Левобережийк» юридические услуги, предусмотренные  договором, общая стоимость которых составила 331 000 руб., о чем сторонами  подписаны отчет о ведении дела от 27.11.2018 и акты об оказании юридических услуг   № 19 от 10.12.2018 и № 20 от 10.12.2018, согласно которым: 

- составление отзыва на исковое заявление (дата подачи в суд 01.11.2016) на  сумму 9 000 рублей; 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся  28.11.2016 на сумму 12 000 рублей; 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся  31.01.2017 на сумму 12 000 рублей; 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся  16.03.2017 на сумму 12 000 рублей; 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся  15.05.2017 на сумму 12 000 рублей: 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся  08.06.2017 на сумму 12 000 рублей; 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся  04.07.2017 на сумму 12 000 рублей; 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся  14.08.2017 на сумму 12 000 рублей: 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся  12.09.2017 на сумму 12 000 рублей; 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся 

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся 

- составление отзыва на апелляционную жалобу (дата подачи в суд 06.09.2018) 

на сумму 12 000 рублей;

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся в 19 

ААС 18.09.2014 на сумму 15 000 рублей;

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся в 19 

ААС 09.10.2018 на сумму 15 000 рублей;

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся в 19 

ААС 16.10.2018 на сумму 15 000 рублей;

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся в 19 

ААС 13.11.2018 на сумму 15 000 рублей;

- представление интересов клиента в судебном заседании, состоявшемся в 19 

ААС 20.11.2018 на сумму 15 000 рублей;

- составление заявления о взыскании судебных расходов, понесенных ООО 

«ОКС «Левобережник» в связи с рассмотрением гражданского дела № А14-14347/2016 

- представление интересов ООО «ОКС «Левобережник» в судебном заседании  при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу   № А14-14347/2016 (за день участия) на сумму 12 000 рублей. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом. 

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением  дела в арбитражном суде. 

На основании статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактически  понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее  юридические услуги. В основу распределения судебных расходов между сторонами  положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворённых исковых требований. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ лицо, требующее возмещения расходов на  оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона  вправе доказывать их чрезмерность. 

Платежными поручениями № 1436 от 13.12.2018 на сумму 312 000 руб. и № 1437  от 13.12.2018 на сумму 19 000 руб. подтверждена оплата обществом с ограниченной  ответственностью «ОКС «Левобережник» по договору об оказании юридических услуг  от 05.10.2016 обществу с ограниченной ответственностью «Арфема» на общую сумму  331 000 руб. 

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя,  понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии  их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются.  В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом  обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016   № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату  услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за  аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем  заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем  услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов,  продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что разрешая вопрос о размере  сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его  произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет  доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК  РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях  реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному  разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и  обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ)  суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату  услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из  имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. 

В соответствии с Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской  области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую  помощь» от 22.01.2015, вступившим в силу с 01.01.2015, минимальные ставки  вознаграждения за составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов  правового характера – 7 000 руб., составление проектов уставов, положений, договоров,  соглашений и иных сложных юридических документов – 9 000 (девять тысяч) рублей,  представительство в арбитражных судах первой инстанции – 12 000 руб. за день  занятости адвоката, представительство в арбитражных судах апелляционной,  кассационной, надзорной инстанций – 14.000 (четырнадцать тысяч) рублей за день  занятости адвоката; 

При таких обстоятельствах, суд считает необоснованными доводы  представителя ответчика о чрезмерности судебных расходов. 

Вместе с тем судом учтено, что в состав судебных расходов на оплату услуг  представителя обществом с ограниченной ответственностью «ОКС «Левобережник»  включена стоимость услуг сотрудника ООО «Арфема» ФИО1 по  представлению интересов заказчика в арбитражном суде первой инстанции в судебном  заседании 19.07.2018. 

Однако судом установлено, что в судебное заседание 19.07.2018 (после  объявленного 12.07.2019 перерыва) ООО «ОКС «Левобережник» обеспечило лишь явку  своего директора ФИО3, при этом в судебном заседании после перерыва  представитель ООО «ОКС «Левобережник» по доверенности от 07.04.2016 ФИО1 не присутствовала, в связи с чем предусмотренные законом основания для  возложения на ООО «РВК-Воронеж» расходов, связанных с представлением интересов  ООО «ОКС «Левобережник» в судебном заседании 19.07.2018, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности  заявления о взыскании судебных расходов в части заявленной к взысканию стоимости  услуг ООО «Арфема» по представлению интересов ООО «ОКС «Левобережник» в  судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции 19.07.2018 в размере 12 000 руб.  ввиду недоказанности факта оказания таких услуг. 

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства, подтверждающие  судебные расходы, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном и объективном исследовании. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к  выводу, что судебные расходы заявителя на оплату услуг представителя в сумме  319 000 руб. обоснованы и документально подтверждены материалами дела, в том  числе отзывом на исковое заявление, отзывом на апелляционную жалобу, протоколами  судебных заседаний, заявлением о возмещении судебных расходов. 

Доводы ООО «РВК-Воронеж» судом отклоняются, как не обоснованные и  противоречащие имеющимся в материалах дела доказательствам. 

При таких обстоятельствах, учитывая объем фактически оказанных  представителем заявителя услуг, связанных с составлением отзыва на исковое  заявление, отзывом на апелляционную жалобу, заявления о возмещении судебных  расходов, представительством в суде первой и апелляционной инстанций, количество  судебных заседаний, соразмерность стоимости услуг представителя сложившимся  ценам на аналогичные услуги в регионе, принимая во внимание категорию спора и 

сложность дела, суд признает разумным возмещение обществу с ограниченной  ответственностью «ОКС «Левобережник» судебных расходов на оплату услуг  представителя в сумме 319 000 руб. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ОКС «Левобережник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 319 000 руб.  судебных расходов. 

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов –  отказать. 

Исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдать после  вступления определения в законную силу. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через арбитражный суд Воронежской области. 

 Судья Е.П. Соболева