ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-14355/20 от 31.05.2021 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,

тел.: (473) 271-73-69, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

г. Воронеж №А14-14355/2020

«07» июня 2021 г.

Резолютивная часть определения суда от 31.05.2021.

В полном объеме определение изготовлено 07.06.2021.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колычевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о продлении либо завершении реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Макеевка Донецкой обл., адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2020 (резолютивная часть от 30.11.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее по тексту – финансовый управляющий).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника назначено на 31.05.2021.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и об освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения обязательств с ходатайством о перечислении вознаграждения финансовому управляющему с депозита суда.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно документам, представленным в материалы дела, все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, осуществление которых предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнены.

Финансовым управляющим по данным должника, регистрирующих и контролирующих органов имущества у ФИО1, на которое может быть обращено взыскание в процедуре банкротства, не выявлено.

За время проведения процедуры банкротства в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме 72 309,90 руб. (53 821,44 руб. – пенсия по старости, 3 448,46 руб. – ФСД, 15 000 руб. – остаток на банковском счете), часть из которых, из расчета прожиточного минимума должника за период проведения процедуры реализации имущества гражданина, были исключены финансовым управляющим из конкурсной массы должника.

Расходы в процедуре банкротства составили в размере 14 780,25 руб. и были погашены.

В период процедуры банкротства были включены в реестр требований кредиторов должника требования на сумму 521 207,57 руб.

Из представленных отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов следует, что по результатам процедуры реализации имущества за счет поступивших в конкурсную массу денежных средств было произведено погашение требований кредиторов на сумму 2 253,44 руб. (0,43 %).

Указанные в отчете финансового управляющего ФИО1 о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина в отношении должника сведения подтверждены финансовым управляющим документально.

При этом суд учитывает, что при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела заинтересованными лицами не представлено.

Согласно документам, представленным в материалы дела, все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, осуществление которых предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что представленный отчет соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, он подлежит утверждению.

В связи с чем, реализацию имущества гражданина в отношении ФИО1 по делу № А14-14355/2020 надлежит завершить.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от имеющихся обязательств судом не усматривается. Лицами, участвующими в деле, о наличии таких оснований на дату рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества должника суду не заявлено.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве.

С учетом завершения процедуры реализации имущества должника, денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего по делу №А14-14355/2020 в процедуре реализации имущества гражданина подлежат перечислению ФИО2 с депозитного счета суда, за счет средств, внесенных должником.

Руководствуясь ст.ст. 213.28, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Макеевка Донецкой обл., адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина по делу о банкротстве №А14-14355/2020.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст.ст. 213.28, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленно исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения через суд, принявший судебный акт.

Судья О.Ю. Батищева