ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-1492/09 от 18.02.2008 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  Воронежской области

394030 г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении  заявления

г. Воронеж  Дело  №А14-1492-2009/20/22-2

«18» февраля 2008 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Ловчикова Н.В.                                                     

рассмотрев заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье-1», п.с.т. ФИО1    

к Садоводческому некоммерческому товариществу «Раздолье-», п.с.т. Тимирязево

3-е лицо: Администрация Новоусманского муниципального района Воронежской области, с.Н.Усмань, МИФНС России № 12 по Воронежской области                                                                                   

о признании недействительной государственную регистрацию СНТ «Раздолье», принятии решения о принудительной ликвидации СНТ  «Раздолье»                                                                                     

установил:

          Садоводческое некоммерческое товарищество «Раздолье-1» (далее- СНТ «Раздолье-1») обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительной государственную регистрацию Садоводческого некоммерческого товарищества  «Раздолье» (далее СНТ «Раздолье») (ОГРН <***>).

          В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций.

 Пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" уточнено, что арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации других организаций (некоммерческих организаций, общественных объединений, политических партий, общественных фондов и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

   Организационно - правовая форма Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» указывает на то, что данная организация является некоммерческой и не имеет целью деятельности извлечение прибыли.

            Кроме того, в нарушение ст. 130 АПК РФ заявителем в одном заявлении объединено два самостоятельных требования, не связанных между собой.

           СНТ «Раздолье-1» заявлены требования о признании государственной регистрации СНТ «Раздолье» недействительной и принятии решения о его принудительной ликвидации.

           Согласно ч. 1 п. 1 ст. 125 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

           В силу ч. 1 п. 2 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

    С учётом изложенного, руководствуясь п.1, 2 ч.1 ст.129, ст.ст.184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу «Раздолье-1» заявление б/н, б/д и приложенные к нему  документы.

Выдать Садоводческому некоммерческому товариществу «Раздолье-1»  справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по квитанции от 11.02.2009г.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья                                                                                Н.В. Ловчикова

Приложение на      листах.