Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Павловскгранит» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Павловскгранит-Жилстрой» (далее – ответчик) о взыскании 32 037 072 руб. 97 коп. основного долга по договору подряда от 09.12.2008 № 533-08/ОКС и 2 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых уточнений).

Судом на основании статьи 159 АПК РФ было принято к рассмотрению заявление ответчика о назначении по делу судебной экспертизы.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об уточнении ранее заявленного ходатайства о назначении экспертизы по делу, в соответствии с которым просит назначить по делу строительно-техническую экспертизу на объекте, расположенном по адресу: <...> (9-ти этажный жилой дом), поручить ее проведение Федеральному бюджетном учреждению Воронежский региональный центр судебной экспертизы министерства Юстиции России и поставить на разрешение перед экспертами следующие вопросы: какие виды и объемы работ выполнены подрядчиком с недостатками и отступлениями, нарушением строительных норм и правил, иных нормативных требований и проектно-сметной документации на объекте по ул. Кирова, 70 в г. Павловск Воронежской области по договору подряда от 09.12.2008 № 533-08/ОКС; находятся ли построенный газопровод и шкаф распределительный (ШРП), предназначенные и предусмотренные проектом, на территории земельного участка, выделенного под строительство жилого дома № 70 по ул. Кирова в г. Павловск Воронежской области; если нет, то каковы отклонения от проекта и какова стоимость переноса газопровода и ШРП на предусмотренный проектом земельный участок; соответствуют ли пара- метры теплоизоляционного слоя наружных ограждающих конструкций в жилом доме № 70 по ул. Кирова в г. Павловск Воронежской области, выполненного из пенобетона, требованиям проектной и нормативно-технической документации (в части сплошности и равномерности слоя и его плотности); повлекла ли разгерметизация системы дождевого водострока на жилом доме № 70 в г. Павловск Воронежской области повреждению системы электроснабжения дома (приборов учета, проводки, распределительных щитов и т.д.); если да, то какова стоимость по устранению недостатков; какова стоимость работ по строительству объекта по ул. Кирова, 70 в г. Павловск Воронежской области по договору подряда от 09.12.2008 № 533-08/ОКС, которые выполнены подрядчиком с недостатками и отступлениями, нарушением строительных норм и правил, иных нормативных требований и проектно-сметной документации; какова стоимость работ по устранению выявленных недостатков в выполненных работах по договору от 09.12.2008 № 533-08/ОКС на объекте жилой дом № 70 по ул. Кирова в г. Павловск Воронежской области?

Суд на основании статьи 159 АПК РФ принял ходатайство к рассмотрению.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в со- отверствии с которым просит взыскать с ответчика 38 010 453 руб. 18 коп. основного дол- га по договору подряда от 09.12.2008 № 533-08/ОКС за период с июня 2011 г. по октябрь 2012 г. включительно и 2 914 962 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2011 по 12.02.2013.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Представитель истца заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

Исследовав материалы дела, проанализировав заявленные доводы и требования, заслушав представителей истца и ответчика, суд первой инстанции, на основании 158 АПК РФ определил ходатайство истца удовлетворить и отложить судебное заседание на иной день для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 11 час. 00 мин. « 04 » апреля 2013 г., в помещении суда по адресу <...>, каб. № 807, (судья Гумуржи А.А.).

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей.

Предложить сторонам:

ОАО «Павловскгранит» – предложить свой вариант экспертной организации и вопросов, которые следует поставить на разрешение перед экспертами, дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;

ООО «Павловскгранит-Жилстрой» - представить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, обосновать необходимость проведения экспертизы и вопросов, поставленных на разрешение перед экспертами с учетом предмета требований и расчета задолженности, который приложен к уточненным исковым требованиям, оказательства извещения истца о составлении акта об установлении недостатков выполненных работ, представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных возражений.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, в порядке, предусмотренном ст. ст. 138-142 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Суд считает необходимым разъяснить, что согласно п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после

получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд рас- полагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установлен- ном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья А.А. Гумуржи