Гражданский кодекс часть 1

к Администрации городского округа город Воронеж в лице Управления административно-технического контроля Администрации городского округа город Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>

о признании незаконными действий Управления административно- технического контроля Администрации городского округа г. Воронеж направленных на демонтаж принадлежащего ИП ФИО1 нестационарного торгового объекта – киоска № 1 расположенного по адресу: <...>, ордер № 2к, сроком действия до 14.01.2011 года, договора на установку и эксплуатацию киоска № 77/403/кпх сроком действия до 14.01.2011 года, площадь 46.88 кв. м;

признании незаконными действий Управления административно- технического контроля Администрации городского округа г. Воронеж направленных на демонтаж принадлежащего ИП ФИО1 нестационарного торгового объекта – киоска № 2 расположенного по адресу: <...>, киоск № 2, ордер № 3к от 14.01.2008 года сроком действия до 14.01.2011 года площадью 46.83 кв. м договор на установку и эксплуатацию киоска № 78/4-03/кпх,

при участии в заседании:

от ИП ФИО1: ФИО2 – адвоката по доверенности от 01.03.2017 б/н, удостоверение от 03.12.2007 № 495;

от Администрации городского округа г. Воронеж в лице Управления административно-технического контроля Администрации городского округа г. Воронеж: Негода Г.И. – ведущего эксперта аналитического отдела управления административно-технического контроля администрации городского округа г. Воронеж по доверенности от 14.04.2016 № 81/2016-с, паспорт;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж в лице Управления административно-технического контроля Администрации городского округа город Воронеж (далее – Администрация городского округа г. Воронеж в лице Управления административно-технического контроля Администрации городского округа г. Воронеж, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий Управления административно-технического контроля Администрации городского округа г. Воронеж направленных на демонтаж принадлежащего ИП ФИО1 нестационарного торгового объекта – киоска № 1 расположенного по адресу: <...>, ордер № 2к, сроком действия до 14.01.2011 года, договора на установку и эксплуатацию киоска № 77/4-03/кпх сроком действия до 14.01.2011 года, площадь 46.88 кв. м; признании незаконными действий Управления административно-технического контроля Администрации городского округа г. Воронеж направленных на демонтаж принадлежащего ИП ФИО1 нестационарного торгового объекта – киоска № 2 расположенного по адресу: <...>, киоск № 2, ордер № 3к от 14.01.2008 года сроком действия до 14.01.2011 года площадью 46.83 кв. м договор на установку и эксплуатацию киоска № 78/4-03/кпх.

ИП ФИО1 поддерживает заявленные требования в полном объеме, приобщив к материалам дела письменные пояснения.

К материалам дела по ходатайству ИП ФИО1 в соответствии со ст. ст. 41, 65, 75, 159 АПК РФ приобщены: заявление от 02.03.2017, заявление о внесении в схему НТО от 07.02.2017, заявление о повторном совершении исполнительных действий от 26.01.2017, заявление на продление разрешения на эксплуатацию от 28.09.2010, заявление о возбуждении исполнительного производства от 11.11.2013, заявление о включении в схему НТО от 11.11.2013, заявление о повторном совершении исполнительных действий от 26.01.2017, заявление о внесении в схему НТО от 07.02.2017, заявление о возбуждении исполнительного производства от 11.11.2013, заявление о включении в схему НТО от 11.11.2013, постановление от 12.02.2014, постановление от 07.11.2013 № 1007, постановление от 03.02.2017, копия исполнительного листа от 27.08.2012 по делу № А14-8060/2012, копия исполнительного листа от 02.10.2012 по делу № А14-8062/2013, определение об обеспечении от

20.03.2012, акт от 07.03.2008 № 11, договоры от 08.02.2008 № 78/4-03/кпх, № 77/4-03/кпх, эскизный проект реконструкции от 2008, ордер от 14.01.2008 № 2к, ордер от 14.01.2008 № 3к, протокол от 09.12.2003 № 10.

Администрация городского округа г. Воронеж в лице Управления административно-технического контроля Администрации городского округа г. Воронеж возражала против удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание необходимость предоставления сторонами дополнительных доказательств, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь статьями 65, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 11 час. 15 мин. 30.03.2017, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, кабинет 306 (судья Попова Л.В.).

Сторонам предложить представить:

заявителю: письменную позицию на доводы заинтересованного лица; договор на размещение нестационарного торгового объекта (разрешительную документацию на нестационарный торговый объект, на момент подачи заявления); нормативно-правовое и документальное обоснование заявленных требований; дополнительные относимые и допустимые доказательства в обоснование требований; обеспечить явку представителя с доверенностью и удостоверением личности.

заинтересованному лицу: опровергнуть доводы заявителя со ссылкой на нормы права и материалы дела; документальное и нормативное обоснование законности оспариваемых действий; представить дополнительные доказательства в обоснование своей позиции;

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Л.В. Попова