Гражданский кодекс часть 1

Судом на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО5 и ФИО6.

Судом на основании статьи 159 АПК РФ было принято к рассмотрению устное ходатайство ФИО3 об истребовании доказательств: у Росреестра - договоров долевого строительства, заключенных ФИО5 (сын заявителя), у ГИБДД – сведений об автомобилях, приобретенных ФИО5, и у банков – сведения о счетах.

Судом на основании статьи 159 АПК РФ было принято к рассмотрению письменное ходатайство ФИО3 об истребовании доказательств: у банков – сведений о наличии открытых и закрытых в течение трех лет, предшествующих дате подачи должником настоящего заявления, банковских счетах и договорах хранения (банковской ячейки) на имя должника, его супруги – ФИО6 и их сына – ФИО5; у ГИБДД Воронежской области – сведений об автомобилях, зарегистрированных на имя ФИО5 с указанием оснований регистрации транспортного средства за то же время; в Росреестре по Воронежской области – сведений о наличии либо расторжении договоров долевого участия в строительстве жилья на имя ФИО5, а также о наличии объектов недвижимости на имя ФИО7

Судом на основании статьи 159 АПК РФ было принято к рассмотрению устное ходатайство о привлечении должника к административной ответственности по статье 14.12 КоАП РФ и прекращении производства по дел.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.03.2016 по 28.03.2016 (26 и 27 марта 0216 г. – выходные дни).

Ознакомившись с имеющимися в деле материалами, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, суд на основании статьи 158 АПК РФ определил отложить судебное заседание на иной день для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 11 час. 00 мин. « 16 » мая 2016 г., в помещении суда по адресу <...>, каб. № 102, (судья Гумуржи А.А.).

Предложить лицам, участвующим в деле:

ФИО1 – нормативно обосновать заявленные требования с учетом положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указать процедуру, которую заявитель просит ввести в отношении себя;

ФИО3 – представить судебный акт по результатам рассмотрения Верховным судом Российской Федерации вопроса об изменении подсудности иска ФИО3, дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов;

ООО «Долговой центр Кадм» - представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов;

иным лицам – представить отзыв на заявление, возражения (при наличии) документально и нормативно обосновать.

Суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья А.А. Гумуржи