Определение № А14-15187/18 от 28.11.2018 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж, 394030 тел. (473) 252-53-44,
факс (473) 252-47-09 http://www. voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

г. Воронеж Дело № А14-15187/2018
«28» ноября 2018г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Есаковой М.С. 

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Артамоновой Н.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого  акционерного общества «Воронежский шинный завод» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), г. Воронеж 

к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежтранском» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г.Воронеж 

о взыскании задолженности в сумме 142 865 руб. 52 коп
при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от  27.08.2018, 

от ответчика: ФИО2 – директора, выписка ЕГРЮЛ, паспорт, 

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Воронежский шинный завод» (далее по тексту  – ЗАО «ВШЗ», истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Воронежтранском» (далее по тексту – ООО «Воронежтранском», ответчик по делу) о  взыскании 142 865 руб. 52 коп. задолженности по договору аренды от 01.01.2013   № У103. 

Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании у контрагентов:  ООО «Экосервис» (ИНН <***>), ООО «Пирс» (ИНН <***>), ООО  «Стройактив» (ИНН <***>) - писем от ЗАО «ВШЗ» об ограничении допуска  транспортных средств ООО «Воронежтранском» на территорию завода, по адресу: 

г.Воронеж, ул.Ростовская, д.41, путем их направления непосредственно в арбитражный  суд; у ЗАО «ВШЗ» копию книги приказов по основным видам деятельности за 2011- 20013 годы. 

Рассмотрев ходатайство ответчика, руководствуясь статьями 41,65,159 АПК РФ,  суд считает его не подлежащим удовлетворению, ввиду того, что в соответствии со  статьей 66 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия  возможности самостоятельного получения указанных документов. 

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для  представления дополнительных доказательств. 

Представитель истца не возражал.

Рассмотрев ходатайство ответчика, с учетом мнения представителя истца,  руководствуясь статьями 41, 65, 136 АПК РФ, суд определил: ходатайство  удовлетворить, предварительное судебное заседание отложить. 

 Руководствуясь статьями 136, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на 16 час. 30 мин. 16.01.2019, в  помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.708 

 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам,  участвующим в деле: 

истцу – уточнить период взыскания задолженности, провести сверку расчетов с  ответчиком момента заключения договора, акт сверки представить суду, платежные  документы, подтверждающие оплату аренды, обеспечить явку представителя; 

ответчику – провести сверку расчетов с истцом с момента заключения договора,  акт сверки представить суду, представить письменный отзыв на исковое заявление,  обеспечить явку полномочного представителя. 

Совершить действия, направленные на урегулирования спора вне судебного  разбирательства и представить суду доказательства их совершения. Направляем  памятку об использовании медиативных процедур. 

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах,  а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте  Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном  киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда  Воронежской области. 

Судья М.С. Есакова