Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2017 признано обоснованным заявление ООО «Агро-Юнион» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бурляевка», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Бурляевка» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Общество с ограниченной ответственностью «АгроЦентр-Зерновые технологии» 30.01.2018 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора.

Определением суда от 30.07.2018 заявление об установлении требований кредитора принято к производству.

Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно заявленного требования не поступили.

Определением суда от 10.09.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 08.10.2018.

В судебное заседание 08.10.2018 лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения заявления надлежаще извещены. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 100, п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов к должнику, заявленные в ходе конкурсного производства, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно норме п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что ООО «АгроЦентр-Зерновые технологии» поставило ООО «Бурляевка» запасных частей на сумму 225 841 руб. 89 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом счет – фактурой № УТО09300001/36 от 30.09.2016.

Отношения сторон основаны на фактически совершенной разовой сделке купли-продажи.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно ст.454, п.1 ст.486 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Факт передачи товара документально подтвержден.

Доказательств того, что поставка товара не производилась, в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

Доказательств погашения указанной задолженности конкурсным управляющим не представлено.

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При таких обстоятельствах следует установить требование ООО «АгроЦентр-Зерновые технологии» к ООО «Бурляевка» в размере 225 841 руб. 89 коп. основного долга, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «Бурляевка».

Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить требование общества с ограниченной ответственностью «АгроЦентр-Зерновые технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с.Хлевное, Хлевенский район Липецкой области) к обществу с ограниченной ответственностью «Бурляевка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Воронежская область, Новохоперский район, с. Бурляевка) в размере 225 841 руб. 89 коп. основного долга, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Бурляевка» и удовлетворению в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Н. Лосева