Гражданский кодекс часть 1

установил: акционерное общество «Русская продовольственная компания» (далее – истец, АО «РПК») обратилось в арбитражный суд с иском к Кошелеву Герману Игоревичу (далее – ответчик, Кошелев Г.И.) о взыскании 1720000 руб. убытков, а также 30200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.11.2014 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Лиски-Хлеб» (далее – третье лицо, ОАО «Лиски- Хлеб», предварительное судебное заседание по делу назначено на 17.12.2014.

В предварительном судебном заседании 17.12.2014 представитель истца заявил ходатайство об истребовании от ОАО «Лиски-Хлеб» надлежащим образом заверенных копий документов общества по состоянии на 01.10.2014 и на 01.11.2014, а именно:

- бухгалтерских балансов;

- отчетов о прибыли и убытках;

- оборотно-сальдовых ведомостей по счету : 01, 02, 01.2, 08, 10, 50, 51, 55, 57, 60, 62, 66, 67, 70, 71, 76, 90;

- справок о задолженности по заработной плате, налогам, займам и кредитам;

- действующих кредитных договоров и договоров займа с приложением протоколов об одобрении сделок;

- договоров купли-продажи объектов основных средств с 2010 года (за исключением земельных участков);

- за 2009-2014 годы приказов об установлении типов отпускных цен по всем группам контрагентов в динамике изменения, для ИП Кошелевой М.В., ООО «Поток» дополнительно представить акты сверок, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60, 62 на 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011, 01.01.2012, 01.01.2013, 01.01.2014, 01.11.2014;

- всех заключенных договоров аренды основных средств с приложенными актами приема-передачи объектов аренды за 2009-2014 годы;

- актов формы ОС-1 на выбывшие основные средства (ликвидация, реализация) за 2009-2014 годы;

- форм отчетности по труду за указанные выше 2009-2014 годы;

- документов, заверенных кадровой службой ОАО «Лиски-Хлеб» с указанием количества фактически работавших в 2009-2014 годы, в размере должностей и процессий (без Ф.И.О.).

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства истца, ссылаясь на предоставление запрашиваемых документов по запросу от 01.10.2014.

Представители сторон пояснили, что по акту от 13.10.2014 копии запрашиваемых документов были переданы незаверенные, однако представитель ответчика не оспаривал соответствие переданных копий оригиналам.

На основании статей 64, 65, 66, 67, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство истца об истребовании доказательств оставлено судом без удовлетворения, поскольку заявителем не представлены доказательства невозможности получения запрашиваемых документов в самостоятельном порядке.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 17.12.2014 полагал дело не подготовленным к судебному разбирательству.

Представитель ответчика полагал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что в обоснование довода о необходимости продолжить подготовку по делу истцом не указано, какие действия необходимо совершить сторонам и суду, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела, а также причины невозможности совершения указанных действий до даты проведения предварительного судебного заседания, суд находит задачи предварительного судебного заседания выполненными, и руководствуясь частью 5 статьи 136, частями 1, 2 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное разбирательство по делу назначить на «20» января 2015 года на «14» час. «20» мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77, каб.601., тел. (473) 271-73-17.

Предложить лицам, участвующим в деле:

Истцу – представить документальное подтверждение наступления убытков в результате действий ответчика, наличия причинной связи между его действиям и возникшими убытками, его вины в причинении убытков; обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчику – обеспечить явку полномочного представителя.

Третьему лицу - пояснения по существу исковых требований, документально обоснованные возражения (при наличии); обеспечить явку полномочного представителя.

Обязать третье лицо ОАО «Лиски-Хлеб» в соответствии с положениями части 3 статьи 225.4 АПК РФ уведомить о возбуждении производства по настоящему делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора акционеров общества, членов Совета директоров, доказательства уведомления представить суду.

Сторонам предлагается урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.

В случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить суду по почте по адресу: 394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, д.77, через систему электронной подачи документов «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru или по факсимильной связи по телефону: (473) 252-47-09.

Судья

И.А. Щербатых