ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-15344/16 от 27.06.2017 АС Воронежской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

http://voronej.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14–15344/2016 

«27» июня 2017 г.

Арбитражный суд в составе 

судьи Протасова С.В. единолично
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Восторг», г.Воронеж (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Воронеж  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 50 000 руб.
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Объединение Хозторг»,
индивидуальный предприниматель ФИО2
дело по исковому заявлению

страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Воронеж  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

 о взыскании 1 387 680,78 руб.

при участии в заседании:


от ООО «Восторг»: Минакова Е.А. – представитель (доверенность от 13.06.2017),  Кумахов Р.Х. – конкурсный управляющий (решение от 23.05.2017); 

от САО «ВСК»: ФИО5 – представитель (доверенность от 08.08.2016);

от ответчика: ИП ФИО1, ФИО6 – представитель (доверенность от  25.11.2016); ФИО7 – представитель (доверенность от 01.08.2016); 

от ООО «Объединение Хозторг»: ФИО8 – представитель (доверенность № 17 от  15.03.2017), 

от ИП ФИО2: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью «Восторг» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 50  000 руб. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной  ответственностью Объединение Хозторг», индивидуальный предприниматель  ФИО2. 

Арбитражным судом определением от 20.12.2016 г. были приняты уточненные  исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 2 606 509  руб. 28 коп. – ущерба, причиненного в результате пожара. 

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 387 680,78 руб. убытков. 

Арбитражный суд 25.01.2017 г. вынес определение об объединении дела № А14- 15462/2016 с делом № А14-15344/2016 в одно производство. 

 В судебное заседание не явилось третье лицо – ИП ФИО2, извещенное  в установленном законом порядке. 

 На основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие. 

 Представителем ответчика заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание  в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10.   Представители истцов возражали против удовлетворения заявленного  ходатайства. 

 Представитель общество с ограниченной ответственностью «Объединение  Хозторг» при рассмотрении заявленного ходатайства полагался на усмотрение суда. 


Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд определил: ходатайство  ответчика удовлетворить. 

 На основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ определил: отложить судебное заседание для  вызова в судебное заседание свидетелей и в связи с необходимостью предоставления  дополнительных доказательств. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вызвать в судебное заседания в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10. 

Отложить судебное заседание на 10 час. 00 мин. «23» августа 2017 г., в  помещении суда по адресу <...>, каб. № 301, (судья  Протасов С.В.). 

 Предложить представить:

 ООО «Восторг» – инвентаризационная опись и акт инвентаризации после пожара,  договор аренды склада № 70 на спорный период (период пожара); 

ООО «Объединение Хозторг» – правила внутреннего распорядка, касающиеся  разгрузки транспорта на территории ООО «Объединение Хозторг» (оригинал – на  обозрение суда, надлежащим образом заверенную копию - в материалы дела). 

 Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда  Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске,  установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской  области. 

 Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей. 

 В случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить  суду по почте по адресу: 394030, <...>, электронной  почте (сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу  http://my.arbitr.ru/) или по факсимильной связи по телефону: <***>. 

 В соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской  Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума ВАС РФ от  08.11.2013 № 80, представление документов по судебным делам, минуя систему  электронной подачи документов «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru, включая их  направление по электронной почте, а равно представление документов, которые  содержат сведения, составляющие государственную тайну, считается ненадлежащим 


способом подачи документов, в связи с чем указанные документы могут быть оставлены
судом без рассмотрения.

 Судья С.В. Протасов