ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-15356/09 от 22.03.2010 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 тел. (4732) 71-99-74,

факс (4732) 52-47-09, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

г.Воронеж  Дело №А14-15356-2009

« 22 » марта 2010г.475/34

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кораблевой Г.Н.,                      

при ведении протокола судебного заседания                                                                          

секретарем судебного заседания Розен Н.В.,                                                                           

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению                                                           

открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания», г.Воронеж,

к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области, г.Воронеж                                                                                                                                                      

о признании недействительным решения №04-21/2ДСП от 25.06.2009,                             

третьи лица: МУП городского округа г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть»,            г.Воронеж,        

Межрайонная ИФНС России №1 по Воронежской области, г.Воронеж,                           

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, юрисконсульт, по доверенности от 31.12.2009 №09-07/Д-28, ФИО2, по доверенности от 31.12.2009 №09-07/Д-101, ФИО3, представитель по доверенности от 01.02.2010 №09-07/Д-111,

от МИФНС – ФИО4, главный специалист-эксперт юридического отдела, по доверенности от 12.01.2010 №03-06/00049, ФИО5, старший государственный налоговый инспектор, по доверенности от 08.02.2010 №03-06/00890, ФИО6, начальник юридического отдела, по доверенности от 12.01.2010 №03-06/00057,   

от МУП ГО г.Воронеж «Воронежская горэлектросеть» – ФИО7, заместитель начальника юридического управления, по доверенности от 11.06.2009 №161,                                                               

от МИФНС России №1 по ВО – не явился, извещен надлежащим образом,                      

установил: открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Воронежской области (далее – Инспекция, налоговый орган) №04-21/2ДСП от 25.06.2009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебное заседание представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие указанного лица.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 15.03.2010 объявлялся перерыв до 22.03.2010.

От налогового органа поступило ходатайство об истребовании следующих документов, необходимых для проведения экспертизы: формы №1 на имя ФИО8 - из Отдела УФМС России по Московской области в Шатурском районе (140700, <...>); документов с образцами подписи ФИО8, а именно, доверенности от 24.08.2005, решения участника ООО «Аргус-ЛТД» от 16.08.2005, Устава ООО «Аргус-ЛТД» от 16.08.2005, заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, сведений об учредителях юридического лица – физических лицах, сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - из Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве (125373, <...> влд.3, корп.1); формы №1 на имя ФИО9 - из УФМС России по Тульской области (300045, <...>); банковской карточки с образцами подписи ФИО9 - из ЗАО коммерческого банка «Ланта – Банк» (115054, <...>); договора оказания услуг №010-01/168 от 05.12.2005, счета – фактуры №1 от 30.12.2005, договора оказания услуг №435 от 01.02.2006, акта сдачи – приемки работ от 28.02.2006 по договору №435 от 01.02.2006, счета – фактуры №25 от 03.03.2006, отчета о выполнении работ за период с 01.02.2006 по 28.02.2006 по договору оказания услуг №010-01/168 от 05.12.2005, договора оказания услуг №432 от 13.03.2006, акта сдачи – приемки работ от 31.03.2006 по договору №432 от 13.03.2006, акта сдачи – приемки работ от 30.04.2006 по договору №432 от 13.03.2006, счета – фактуры №0104к от 31.03.2006, счета – фактуры №0105к от 30.04.2006, отчета о выполнении работ за период с 01.03.2006 по 31.03.2006 по договору оказания услуг №432 от 13.03.2006, отчета о выполнении работ за период с 01.04.2006 по 30.04.2006 по договору оказания услуг №432 от 13.03.2006 - из ОАО «Воронежская энергосбытовая компания».

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, в целях обеспечения принципов равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, суд находит возможным ходатайство налогового органа удовлетворить, истребовать указанные документы.

Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 159, 184 – 186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Истребовать из Отдела УФМС России по Московской области в Шатурском районе (140700, <...>) форму №1 на имя ФИО8 (подлинник);

из Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве (125373, <...> влд.3, корп.1) документы с образцами подписи ФИО8, а именно, доверенность от 24.08.2005 (подлинник), решение участника ООО «Аргус-ЛТД» от 16.08.2005 (подлинник), Устав ООО «Аргус-ЛТД» от 16.08.2005 (подлинник), заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (подлинник), сведения об учредителях юридического лица – физических лицах (подлинник), сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (подлинник);

из УФМС России по Тульской области (300045, <...>) форму №1 на имя ФИО9 (подлинник);

из ЗАО коммерческого банка «Ланта – Банк» (115054, <...>) банковскую карточку с образцами подписи ФИО9 (подлинник);

из ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» договор оказания услуг №010-01/168 от 05.12.2005 (подлинник), счет – фактуру №1 от 30.12.2005 (подлинник), договор оказания услуг №435 от 01.02.2006 (подлинник), акт сдачи – приемки работ от 28.02.2006 по договору №435 от 01.02.2006 (подлинник), счет – фактуру №25 от 03.03.2006 (подлинник), отчет о выполнении работ за период с 01.02.2006 по 28.02.2006 по договору оказания услуг №010-01/168 от 05.12.2005 (подлинник), договор оказания услуг №432 от 13.03.2006 (подлинник), акт сдачи – приемки работ от 31.03.2006 по договору №432 от 13.03.2006 (подлинник), акт сдачи – приемки работ от 30.04.2006 по договору №432 от 13.03.2006 (подлинник), счет – фактуру №0104к от 31.03.2006 (подлинник), счет – фактуру №0105к от 30.04.2006 (подлинник), отчет о выполнении работ за период с 01.03.2006 по 31.03.2006 по договору оказания услуг №432 от 13.03.2006 (подлинник), отчет о выполнении работ за период с 01.04.2006 по 30.04.2006 по договору оказания услуг №432 от 13.03.2006 (подлинник).

Отделу УФМС России по Московской области в Шатурском районе, Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве, УФМС России по Тульской области, ЗАО коммерческому банку «Ланта – Банк», ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»  подлинники вышеуказанных документов направить в Арбитражный суд Воронежской области по адресу: <...> срок до 11.05.2010 года.

В случае непредставления истребованных судом доказательств суд вправе наложить судебный штраф в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ и статьей 66 АПК РФ.

Судья                                                                                                         Г.Н.Кораблева