Арбитражный суд Воронежской области
тел.: (473) 271-85-93, факс: (473) 252-47-09
об оставления заявления без движения
г. ВоронежДело №А14-15563/2018
«25» февраля 2022 года
Судья Арбитражного суда Воронежской области Донских С.В.,
ознакомившись с заявлением
ФИО1, г. Воронеж
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью «Доктор НЭТ», 394053, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,
и приложенными к нему документами,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) 26.07.2018 (согласно отметке канцелярии суда) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Доктор НЭТ» (далее – ООО «Доктор НЭТ», должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 1 580 459 руб. 69 коп., в том числе 930 173 руб. 61 коп. основного долга, 648 286 руб. 08 коп. пени и 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине за период более трех месяцев, установленных вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Воронежской области от 19.01.2017 по делу №А14-13367/2016 и от 16.03.2018 по делу №А14-9767/2017.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 02.08.2018 заявление ИП ФИО2 оставлено без движения, заявителю предлагалось устранить допущенные нарушения в срок до 03.09.2018.
Определением суда от 04.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 01.10.2018.
Определением суда от 08.10.2018 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 01.10.2018) в отношении ООО «Доктор НЭТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2021 (резолютивная часть от 02.03.2021) ООО «Доктор НЭТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).
В ходе процедуры реализации имущества ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 24.02.2022 посредством почтовой связи обратился в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора ООО «ЛИМИКОН ГРУПП» на правопреемника ФИО1 в реестре требований кредиторов должника.
В силу пункта 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При рассмотрении вопроса о принятии настоящего заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены:
- доказательства направления копии заявления основному участнику дела о банкротстве (заявителю по делу, ИП ФИО2), правопредшественнику (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ);
- копия паспорта гражданина РФ, позволяющая идентифицировать подпись гражданина РФ ФИО1 на заявлении (пункт 5 статьи 126 АПК РФ).
Нарушение требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
На основании вышеизложенного, в силу статьи 128 АПК РФ настоящее заявление следует оставить без движения, предложив заявителю устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 60, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление ФИО1 о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника оставить без движения.
Заявителю устранить указанные нарушения, представив суду соответствующие документы со ссылкой на номер дела, обеспечив их получение судом в срок до 28 марта 2022 года.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Судья С.В.Донских