ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-155/17 от 15.08.2017 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская ул., д. 77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-155/2017  «15» августа 2017 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ермоловой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ринг С» (ОГРН <***>,  ИНН <***>), г. Воронеж, 

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному  учреждению) в г. Воронеже (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, 

о признании недействительным решения в части,

при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – ФИО1, доверенность от 17.01.2017 № 17/01/17сд,
от ответчика – ФИО2, доверенность от 30.12.2016 № 01-36/38745,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ринг С» (далее – заявитель, ООО  «Ринг С») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным  решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного  учреждения) в г. Воронеже (далее – ответчик, УПФР в г. Воронеже Воронежской  области) от 14 декабря 2016 года № 584 в части. Определением от 22 февраля 2017 года  судом принято уточнение заявленного требования, согласно которому заявитель просит  признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской 


Федерации (государственного учреждения) в г. Воронеже от 14 декабря 2016 года №  584 в части: 

– привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47  Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный  фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в виде наложения  штрафа в размере 11 944 руб. 1 коп., 

– начисления пени по состоянию на 14.12.2016 по дополнительному тарифу в  соответствии с частью 2 и частью 2.1 статьи 58.3 Федерального закона РФ от  24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской  Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования» в отношении выплат в пользу работников,  занятых на видах работ, указанных в подпунктах 2-18 пункта 1 статьи 27 Федерального  закона РФ от 17.12.2001 № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с  01.01.2015 – в подпунктах 2-18 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013   № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), в сумме 14 610 руб. 37 коп., 

– уплаты недоимки по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 и  частью 2.1 статьи 58.3 Федерального закона с частью 2 и частью 2.1 статьи 58  Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный  фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в отношении выплат в  пользу работников, занятых на видах работ, указанных в подпунктах 2-18 пункта 1  статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в  Российской Федерации» (с 01.01.2015 – в соответствии с подпунктами 2-18 части 1  статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), в  сумме 59 720 руб. 7 коп. 

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование по  основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях к нему. 

Ответчик против удовлетворения заявления возражал по основаниям,  изложенным в отзыве. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд нашел необходимы  рассмотрение дела отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство по делу на 9 октября 2017 года на 10 час  00 мин в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 413. 

Сторонам предлагается:

заявителю – представить сводные данные с отдельным указанием сумм оплаты  труда за выполнение обязанности автомеханика и автомаляра помесячно с  приложением подтверждающих документов. 

Также сторонам предлагается обеспечить явку представителей с надлежаще  оформленными полномочиями. 

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Воронежской области в сети Интернет по веб-адресу:  http://voronej.arbitr.ru и в информационном киоске, установленном на первом, третьем,  шестом этажах здания Арбитражного суда Воронежской области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что после получения первого  судебного акта по рассматриваемому делу они самостоятельно предпринимают меры  по получению информации о движении дела с использованием любых источников  такой информации, любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия таких мер (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

Судья В.А. Козлов