Определение № А14-15601/12 от 03.07.2013 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006, г. Воронеж, ул. Платонова, 8
Тел. справочной службы: (4732) 35-54-62
e-mail 19aas.info@ARBITR.RU.
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной О.А.,

при участии:

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области: Сизо О.В., ведущего специалиста-эксперта правового отдела, доверенность №03-07/00011 от 10.01.2013;

от общества с ограниченной ответственностью "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа": представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа" на решение арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2013 по делу № А14-15601/2012 (судья Соболева Е.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа" (ОРГН 1025000654579) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Воронежской области о признании недействительными решений от 17.07.2012 №394, № 395, № 396 о приостановлении операций по счетам и решения от 15.08.2012 № 127 о взыскании налога, сбора, пеней штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика-организации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа" (далее - налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с требованиями к межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Воронежской области о признании недействительными решения межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Воронежской области о приостановлении операций по счетам № 394 от 17.07.2012, № 395 от 17.07.2012, № 396 от 17.07.2012, № 396 и решения о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика № 127 от 15.08.2012 (с учетом уточнений).

Решением от 28.03.2013 Арбитражный суд Воронежской области отказал заявителю в удовлетворении требований в полном объеме.

Не согласившись с судебным актом, налогоплательщик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

Определением суда апелляционной инстанции от 13.05.2013 апелляционная жалоба принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 05.06.2013. По ходатайству ООО "Мосстройтрансгаз" судебное разбирательство, назначенное на указанную дату, было отложено в связи с невозможностью обеспечения явки представителя общества в судебное заседание.

Одновременно суд предложил лицам, участвующим в деле представить доказательства, необходимые для правильного разрешения спора.

В настоящее судебное заседание представитель ООО "Мосстройтрансгаз" не явился, обществом вновь заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определение о представлении доказательств, истребованных судом, обществом не выполнено.

Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области возразил против доводов, апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению. Также представитель налогового органа возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства.

В силу положений ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случаях предусмотренных кодексом. Частью 5 статьей 158 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании поскольку налогоплательщиком не представлены документы истребованные судом в определении от

05.06.2013, то указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в настоящим судебном заседании.

Кроме того, апелляционная коллегия считает необходимым обязать налоговый орган выяснить в порядке взаимодействия с органом Федерального казначейства, куда ( в какой бюджет) поступили дененжные средства, уплаченные по платежному поручению №530 от 18.05.2011.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184- 188, 200, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 31 июля 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4, 1 этаж.

Предложить налогоплательщику представить подлинные платежные поручения на перечисление в бюджет транспортного налога за 2011 год; выписки из лицевого банковского счета в подтверждение перечисления налога в бюджет; справку о наличии счетов в кредитных учреждениях на момент возникновения спора.

Налоговому органу обосновать действие решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика после принятия решения об обращении взыскания на имущество; представить пояснение об основаниях принятия этих решений (в обеспечение исполнения какой обязанности налогоплательщика они приняты) и о действии на момент принятия решения, предусмотренного ст.47 НК РФ, решений, предусмотренных ст.46 НК РФ; представить сведения из федерального казначейства о поступлении в бюджет суммы, уплаченной по платежному поручению №530 от 18.05.2011; обосновать каким образом препятствует поступлению в бюджет неверное указание КПП в платежном документе.

Суд разъясняет сторонам, что письменные пояснения и дополнительные доказательства представляются суду апелляционной инстанции заблаговременно с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления лица с данными документами до даты судебного разбирательства.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, а также письменные пояснения могут быть представлены в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

В случае невозможности явки в судебное заседание представителей участникам процесса предлагается представить заявления о рассмотрении

дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, факс 254-50-62).