ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Среднемосковская ул., д.77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru
об отложении судебного разбирательства
г.Воронеж Дело № А14-15652/2006
« 20 » января 2010г.233/16б
Арбитражный суд Воронежской области в составе председательствующего Лариной Е.И.,
судей Анохина В.С., Гашниковой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сувориной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего
ООО «Пирогово», с. Пирогово Калачеевского района Воронежской области
о результатах проведения конкурсного производства
при участии в заседании:
конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,
установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2007 общество с ограниченной ответственностью «Пирогово» (далее - ООО «Пирогово» или должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена ФИО1
Определением суда от 09.01.2008 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим ООО «Пирогово» назначен ФИО2
Конкурсный управляющий 18.02.2009 представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Пирогово». Отчет по существу не рассматривался ввиду отсутствия в материалах дела в полном объеме документов, подтверждающих отчет о результатах конкурсного производства. После предоставления необходимых документов отчет принят судом к рассмотрению в судебном заседании 20.01.2010.
Определением суда от 23.10.2009 конкурсному управляющему предлагалось представить оригиналы документов, приложенных к отчету (для обозрения); акты списания незавершенного строительства в размере 185 тыс. руб. и дебиторской задолженности в размере 146 тыс. руб., принадлежащих должнику согласно бухгалтерского баланса на 01.10.2006, доказательства принятия мер по их розыску и взысканию; доказательства снятия с учета в Управлении Государственного Технического надзора Воронежской области зарегистрированной за должником техники; решение суда об отказе конкурсному управляющему в иске о возврате неправомерно уплаченных должником денежных средств в сумме 1 103 689 руб. 47 коп.; уведомить лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства, доказательства уведомления представить суду.
В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, указанное определение не исполнил, доказательств извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела не представил.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела следует отложить для предоставления конкурсным управляющим соответствующих доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Рассмотрение дела отложить на 10.02.2010 на 12 час. 30 мин.
Предложить:
конкурсному управляющему – представить оригиналы документов, приложенных к отчету (для обозрения); акты списания незавершенного строительства в размере 185 тыс. руб. и дебиторской задолженности в размере 146 тыс. руб., принадлежащих должнику согласно бухгалтерского баланса на 01.10.2006, доказательства принятия мер по их розыску и взысканию; доказательства снятия с учета в Управлении Государственного Технического надзора Воронежской области зарегистрированной за должником техники; решение суда об отказе конкурсному управляющему в иске о возврате неправомерно уплаченных должником денежных средств в сумме 1 103 689 руб. 47 коп.; уведомить лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства, доказательства уведомления представить суду; обеспечить явку полномочного представителя.