ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-15851/09 от 02.11.2009 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Среднемосковская ул., д.77, г. Воронеж, 394030, тел. (4732) 52-53-44,
факс (4732) 52-47-09, http://voronej.arbitr.ru
ОКПО 03499307, ОГРН 1023601587008, ИНН/КПП 3666052720/366601001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Воронеж

Дело №А14-15851/09

«02» ноября 2009 года

542/23

Судья Арбитражного суда Воронежской области Т.Н.Максимович,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

ООО ТД «Молоко», Воронежская область, г. Россошь.

к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области,

Воронежская область, г. Россошь

о признании недействительным решения № 1277 от 05.06.2009г. об отказе в предоставлении земельного участка

при участии в предварительном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности № 1 от 23.10.2009г. (сроком на три года, полная);

от Администрации района – ФИО2 по доверенности № 8 от 17.04.2009г. (сроком на один год),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Молоко» (далее – заяви- тель по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области (далее – Админист- рация района, ответчик) о признании недействительным решения № 1277 от 05.06.2009г. об отказе в предоставлении земельного участка в аренду.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал требова- ние.

Администрация района возражает против удовлетворения требований заявителя по ос- нованиям, изложенным в отзыве.

Заявитель также ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Администрации района № 1277 от 05.06.2009г., ссылаясь на истечение срока в свя- зи с возвратом арбитражным судом ранее поданного заявления.

Представитель ответчика возражает против восстановления пропущенного процессу- ального срока.


2

Суд, руководствуясь статьями 49, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ), определил: ходатайство заявителя удовлетворить, вос- становить пропущенный процессуальный срок.

В предварительном судебном заседании судом обозрены подлинники документов: ор- дер № 009-2007, постановление Администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области № 25 от 22.01.2008г., постанов- ление Администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области № 88 от 31.01.2008г.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что настоящее дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в свя- зи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах, предварительное судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьями 158 (часть 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Предварительное судебное заседание отложить на 17.11.2009г. на 11 час. 30 мин.., которое состоится в помещении суда по адресу: <...> каб. № 201, тел. <***>.

3) Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

заявителю – уточнить требования;

ответчику – обеспечить явку представителя.

Сторонам обеспечить явку представителей с доверенностями и паспортами (часть 5 статьи 59, часть 2 статьи 62 АПК РФ).

В случае непредставления сторонами запрашиваемых судом документов арбитражный суд рассмотрит вопрос о наложении судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Максимович