Гражданский кодекс часть 1

Автономным учреждением культуры Воронежской области «Дирекция Международного Платоновского фестиваля» (далее истец) заявлены требования к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный театр наций» (далее ответчик) о взыскании 1 043 253 руб. 53 коп., из них 670 425 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения, 372 828 руб. 53 коп. – убытков.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ранее в представленном отзыве на иск в удовлетворении заявленных требований просил отказать, ссылаясь на то, что спектакль 16.06.2011 был отменен по совместному решению сторон, по не зависящим от сторон обстоятельствам. Кроме того, считает, что истец не принял должных действий, в связи

с чем, дополнительные расходы по оплате гостиницы на 17.06.2011 возникли исключительно по его вине и компенсации не подлежат. Оспорил расчет расходов на оплату проживания актеров в гостинице в связи с отъездом М.Мироновой на один день раньше. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи м необходимостью представления правовой позиции.

Судебное заседание проведено на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании объявлялись перерывы до 12час.00мин. 08.04.13, до 11час 15мин 15.04.13.

После объявленного перерыва истец заявил об уточнении требований в части убытков до 313 037руб. 53коп.

В порядке ст.49 АПК РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что 28.02.2011 сторонами заключен договор №24, предметом которого явилась организация двух спектаклей «Калигула» в рамках Международного Платоновского Фестиваля 15 и 16 июня 2011 на сценической площадке Воронежского академического театра драмы им.А.В.Кольцова.

По условиям данного договора истец принял на себя обязанности обеспечить проведение спектаклей, оплатить и обеспечить проезд участника (коллектив театра в составе 30 человек), оплатить расходы по транспортировке декораций, костюмов, реквизита, обеспечить трансферт коллектива участника по маршруту вокзал – гостиница и обратно, обеспечить проживание коллектива в Воронеже 14-17 июня 2011, предоставить участнику сценическую площадку для проведения монтировки, репетиции и показа спектаклей.

Согласно п.3.1 договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 09.06.11, гонорар участника за показ двух спектаклей за счет фестиваля (истец по делу) составляет 1 059 150руб. 00коп. (за один спектакль 529 575руб. 00коп.).

Согласно п.5.2 договора в случае отмены спектакля вследствие невыполнения обязательств, виновная сторона возмещает другой стороне все документально подтвержденные расходы по организации спектаклей.

Во исполнение условий договора по платежному поручению №191 от 16.05.11 истец перечислил ответчику гонорар за показ спектакля «Калигула» в сумме 1 200 000руб. 00коп. и оказал иные предусмотренные договором услуги.

Встречное обязательство ответчик исполнил не в полном объеме: спектакль «Калигула» показан один раз – 15 июня 2011, спектакль, назначенный на 16 июня 2011 не состоялся. Указанные обстоятельства подтверждены ответчиком в отзывах на иск.

По утверждению истца, в связи с отменой спектакля 16.06.2011 истцом понесены убытки в сумме расходов, произведенных на его организацию, а именно:

- расходы на проживание в гостинице коллектива театра (17.06.11) 125 190руб.00коп.;

- аренда сценической площадки – театра драмы им.Кольцова (16.06.11) 80 000руб.00коп.;

- аренда светового оборудования за одни сутки (16.06.11) 72 027руб. 20коп.; - аренда звукового оборудования за одни сутки (16.06.11) 25 027руб. 80коп.;

- комиссия за продажу билетов на отмененный спектакль (16.06.2011) 10 792руб. 53коп.

Кроме того, в связи с уточнением размера гонорара за спектакль и отменой спектакля 16.06.11 ответчиком необоснованно получены денежные средства в сумме 670 425руб. 00коп. (1 200 000руб. 00коп .-529 575руб. 00коп.).

Ссылаясь на наличие убытков в размере 313 037руб. 53коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, а также наличием на его стороне неосновательного обогащения в размере 670 425руб. 00коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, учитывая принятие судом к рассмотрению уточненных исковых требований, в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, с учетом положений ст.158 АПК РФ, суд счел заявленное ответчиком ходатайство подлежащим удовлетворению.

Судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь ст. ст.158,184 АПК РФ,

определил:

отложить судебное разбирательство на 10 час. 00 мин. 21 мая 2013г.

К указанному сроку лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными полномочиями и представить:

Истцу: документально обоснованный расчет убытков в связи с расходами на проживание актеров в гостинице с учетом возражений ответчика.

Ответчику: контррасчет расходов, подлежащих возмещению истцу (применительно к условиям п.4 акта приема-передачи услуг к договору №24 от

28.02.11), документальное подтверждение факта согласования с истцом отмены спектакля 16.06.11.

Сторонам предлагается урегулировать спор на взаимоприемлемых условиях, заключив мировое соглашение в порядке, предусмотренном ст.ст.138-141 АПК РФ.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

В случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить суду по почте по адресу: 394030, <...>, электронной почте: voronej.info@arbitr.ru или по факсимильной связи по телефону: <***>.

Судья

О.Н. Гашникова