ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-15980/12 от 19.09.2012 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская,77, Сайт: http://www.voronej.arbitr.ru/

 тел.: (473) 259-73-25,  факс (473) 252-47- 09,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении   искового заявления

г. Воронеж                                                                                        Дело № А14- 15980/2012                                                                                                                                                   

«19» сентября 2012 г.

Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи   Сафоновой З.В.

рассмотрев  исковое заявление

Индивидуального предпринимателя  ФИО1, г. Воронеж (ОГРНИП <***>)

к     Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Воронеж

о признании отсутствующим права ИП ФИО2 на взыскание материального и морального вреда

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с  исковым  заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отсутствующим за ней права на взыскание материального и морального вреда.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.12. заявление ИП ФИО1  оставлено без движения до 03.10.12., поскольку  в нарушение ст. ст. 125, 126 АПК РФ  к иску не приложены: доказательства направления копии искового заявления ответчику (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ);  документ, свидетельствующий об уплате госпошлины в установленном порядке и размерах или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины(- п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ); выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения  или месте жительства заявителя и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ);  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано заявление (в оригинале или в виде надлежащим образом заверенных копий - п. 3 ст. 126 АПК РФ).

Также, в нарушение п.2 ч.2 ст.125 АПК  истцом в заявлении не указан  свой адрес электронной почты.

18.09.12.  ИП ФИО1 посредством электронной связи обратился в арбитражный суд с ходатайством №1 по делу № А14-15980/2012 об отказе от   искового заявления   о признании отсутствующим права ИП ФИО2 на взыскание материального и морального вреда.

Вышеуказанное  исковое  заявление  по состоянию на 19.09.12. арбитражным  судом не принято  к производству.

Согласно п. 3 ч.1  ст. 129 АПК РФ  арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о  его принятии установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от  заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления. Исходя из указанных обстоятельств и содержание заявления, суд расценивает его как  ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая  изложенное, в соответствии с п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ,  суд возвращает    ИП ФИО1 его  исковое заявление о признании отсутствующим права ИП ФИО2 на взыскание материального и морального вреда.

В соответствие со ст. 333.40 НК РФ  госпошлина подлежит возврату, однако истец при подаче иска , в нарушении п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ,  не представил документ, свидетельствующий об уплате госпошлины в установленном порядке и размерах или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь   ст. ст. 129 п.3 ч.1 ,  . 184 - 188, 257 АПК РФ,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление  Индивидуального предпринимателя  ФИО1          № 68-мев от 14.09.12г. (поступило в суд 14.09.12.) на 1 листе и приложенные к нему материалы на 1 листе  возвратить в адрес истца.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                   З.В. Сафонова