Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Жердевский Маслобойный Завод» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

вопрос обоснованности требований Закрытого акционерного обществ «РУСОЙЛ», Воронежская область, г. Россошь, в сумме 2 640 000,00 руб. и наличия оснований для включения их в реестр требований кредиторов должника,

при участии в заседании:

от заявителя – представителя ФИО1 по доверенности б/н от 14.03.11. (пост. на 1 год),

от конкурсного управляющего ФИО2 – представителя ФИО3 по доверенности б/н от 04.04.11. (пост. на 1 год),

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены надлежащим образом

установил:

Ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Жердевский Маслобойный Завод» 30.09.2009 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.11.2009 г. по делу №А14-16185/2009/60/7б Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Жердевский Маслобойный Завод» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2, являющийся членом НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый Дом «Жердевский Маслобойный Завод» и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Комерсантъ» 21.11.2009 г. № 218

Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался определениями суда от 10.06.2010 г. и 25.11.2010 г. (на шесть месяцев, начиная с 03.11.2010 г.).

В ходе процедуры конкурсного производства Закрытое акционерное общество «РУСОЙЛ» предъявило требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Торговый Дом «Жердевский Маслобойный Завод» задолженности в сумме 2 640 000,00 руб. за арендные платежи в период с 01.10.08. по 01.10.09. на основании договора аренды оборудования № Р08-04/А – об от 01.10.2008 г.

Определением суда от 17.02.2011 г. заявление принято к рассмотрению.

16.03.2011г. конкурсным управляющим в арбитражный суд в порядке п.2 ст.71, п.2 ст.225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предъявлены возражения относительно требований Закрытое акционерное общество «РУСОЙЛ».

В силу п. 4 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится

определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Определением от 17.03.11. рассмотрение заявления назначено на 04.04.11.

Определением суда от 06.04.2011 г. судебное заседание отложено для представления дополнительных доказательств на 11.05.2011 г.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления.

В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В заседании объявлен перерыв с 11.05.11. до 17.05.11. для представления дополнительных доказательств заявителем и представителем конкурсного управляющего.

Представитель заявителя поддержал требования об установлении требований ЗАО «РУСОЙЛ» к должнику ООО «Торговый Дом «Жердевский маслобойный завод» в сумме 2 640 000 руб., составляющей задолженность арендных платежей по договору аренды оборудования № Р08-04/А-об от 01.10.2008 г. за период с 01.10.08. по 01.10.09. и признании подлежащим данного требования удовлетворению в порядке п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Представитель конкурсного управляющего требования не признал, считая, что у должника не возникли обязательства по уплате арендных платежей, т.к. отсутствуют доказательства исполнения обязанности заявителя, как арендодателя, по передаче имущества в аренду, кроме того, в договоре аренды не указаны год выпуска и серийные номера объектов аренды, не представлены документы, подтверждающие право собственности ЗАО «РУСОЙЛ» на имущество, переданное по договору аренды.

Заслушав пояснения представителей заявителя и конкурсного управляющего, исследовав доказательства, оценив все в совокупности суд

находит требования заявителя не подлежащими установлению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

По смыслу п.2 ст.225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В силу ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По правилам, предусмотренным в ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В обоснование требований заявитель представил договор аренды оборудования № Р08-04/А-об от 01 октября 2008 г., заключенный ЗАО «РУСОЙЛ» (арендодатель) и ООО «Торговый Дом «Жердевский Маслобойный Завод». Согласно данному договору арендодатель предоставляет за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатору оборудование, а именно: семенообрушальную машину (инвентарный номер - 00000357), семенообрушальную машину (инвентарный номер - 00000358), семенообрушальную машину (инвентарный номер - 00000359), семе- новеечную машину (инвентарный номер - 00000354), семеновеечную машину (инвентарный номер -00000355), семеновеечную машину (инвентарный номер - 00000356), Жаровню Ж-68 (инвентарный номер - маслопрессовый агрегат - 00000352), Маслопресс МП-68 (инвентарный

номер - маслопрессовый агрегат - 00000352), Жаровня АЖ-ЗМ (инвентарный номер - 00000368), Пресс МП (инвентарный номер - 00000369), Погрузчик КШП (00000370), Погрузчик КШП (00000371), Жаровня АЖ-ЗМ (00000470), Пресс МП (00000469), которое будет использовано последним в своих производственных целях в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными указанного оборудования.

В соответствии с п. 4.1 договора стороны установили, что арендная плата составляет 220 000,00 рублей включая НДС (18 %) в месяц. При этом аренда одной семенообрушальной машины составляет - 5000 рублей, включая НДС (18 %) в месяц, аренда одной семеновеечной машины составляет - 10 000 рублей, включаю НДС (18 %) в месяц, аренда за пользование маслопрессовым агрегатом, состоящим из Жаровни Ж-68 (1 шт.), Маслопресса МП-68 (2 шт.) составляет 50 000 рублей, включая НДС (18 %) в месяц, аренда Жаровни АЖ-ЗМ составляет - 25 000 рублей включая НДС (18 %) в месяц, аренда Пресса ПМ составляет - 30 000 рублей включая НДС (18 %) в месяц, аренда одного Погрузчика КШП - 5000 рублей включая НДС (18 %) в месяц, аренда Жаровни АЖ-ЗМ составляет - 30 000 рублей, включая НДС (18 %) в месяц, аренда Пресса ПМ составляет - 30 000 рублей, включая НДС (18 %) в месяц.

Указанная сумма арендной платы арендатором выплачивается ежемесячно путем перечисления причитающейся суммы на расчетный счет арендодателя до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (п.4.2 и п.4.3 договора).

В соответствии с актом приема-передачи оборудования от 01.10.2008 г. № 1 к договору аренды № Р08-04/А-об от 01.10.2008 г. ЗАО «РУСОЙЛ» передало, а ООО «Торговый Дом «Жердевский Маслобойный Завод» приняло следующее имущество: семенообрушальную машину (инвентарный номер - 00000357), семенообрушальную машину (инвентарный номер - 00000358), семенообрушальную машину (инвентарный номер - 00000359), семеновеечную машину (инвентарный номер - 00000354), семеновеечную машину (инвентарный номер - 00000355), семеновеечную машину (инвентарный номер - 00000356), Жаровню Ж-68 (инвентарный номер - маслопрессовый агрегат - 00000352), Маслопресс МП-68 (инвентарный номер - маслопрессовый агрегат - 00000352), Жаровня АЖ-ЗМ (инвентарный номер - 00000368), Пресс МП (инвентарный номер - 00000369), Погрузчик

КШП (00000370), Погрузчик КШП (00000371), Жаровня АЖ-ЗМ (00000470), Пресс МП (00000469).

Ссылаясь на то, что в период с 01 октября 2008г. по 01 октября 2009 г. оплата арендных платежей арендатором не производилась, ЗАО «РУСОЙЛ» обратился с настоящим требованием к должнику об установлении 2 640 000 руб., составляющих задолженность за арендные платежи по договору аренды оборудования № Р08-04/А-об от 01.10.2009 г. и признании подлежащим данного требования удовлетворению в порядке п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В соответствии со ст. ст. 153 и 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Согласно п. 1 ст. 420 названного Кодекса договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п. 3 ст. 607 ГК РФ В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных

в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Заявленное требование Кредитор основывает на договоре аренды оборудования № Р08-04/А-об, заключенном между ЗАО «РУСОЙЛ» и ООО «Торговый Дом «Жердевский Маслобойный Завод» 01.10.2008 г. Однако согласно предмету договора аренды имущество, переданное Арендодателем Должнику, не было конкретизировано, а именно: не указаны год выпуска, серийные номера объектов аренды

В соответствии с ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору(нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 2.1 договора аренды оборудования № Р08-04/А-об от 01.10.2008 г. (далее - договор аренды) дополнительно арендодатель обязуется передать по акту приема-передачи, подтверждающему факт передачи, оборудование, в течение 3-х(трех)дней со дня подписания настоящего договора. С момента подписания акта приема-передачи он становится неотъемлемой частью настоящего договора.

Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по передаче имущества по договору аренды. Однако, был представлен акт приема-передачи оборудования № 1 к договору аренды № ТД08-01/А-об от 01.10.2008 г. Более того, в тексте представленного акта к Договору аренды № ТД08-01/А-об от 01.10.2008 г. имеется ссылка на другой договор аренды от другой даты: договор аренды № Р08-01/А-об от 05.03.2008 г.

Таким образом, заявителем не представлены доказательств исполнения обязанности по передаче имущества по договору аренды.

Согласно п. 3.4. договора аренды Арендатор обязуется в сроки, согласованные сторонами настоящего договора, вносить арендную плату за пользование полученным в аренду оборудованием. Следовательно, у Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Жердевский Маслобойный Завод» не возникло обязанности по уплате арендных платежей.

Кроме того, в соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Однако, в числе документов, представленных заявителем, отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ЗАО «РУСОЙЛ» на имущество, переданное по договору аренды

Согласно ст. 11 ГК РФ суд обеспечивает защиту нарушенных гражданских прав. Заявитель, избрав судебный способ защиты права, не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя на сумму 2 640 000,00 руб. и включении его в реестр требований кредиторов «Торговый Дом «Жердевский Маслобойный Завод».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Закрытому акционерному обществу «РУСОЙЛ» в установлении требования на сумму 2 640 000,00 руб. и включении его в реестр требований кредиторов «Торговый Дом «Жердевский Маслобойный Завод».

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья

З.В. Сафонова