АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская  ул., д.77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                            Дело № А14-1621/2010

« 4 » мая 2010 г.50/20

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А.,                       

при ведении протокола судьей Щербатых И.А.,                                                                    

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ФИО1, г.Воронеж                                                                                                                       

к открытому акционерному обществу «Воронежский синтетический каучук», г.Воронеж          

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Воронежсинтезкаучук» от 18.11.2009                                                                                    

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель, по доверенности от 29.03.2010,                                      

от ответчика – ФИО3, представитель, по доверенности № 17-69 от 24.03.2010,                

                         ФИО4, представитель, по доверенности № 17-6 от 11.01.2010

установил: ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Воронежский синтетический каучук» (далее по тексту – ответчик, ОАО «Воронежсинтезкаучук») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Воронежсинтезкаучук» от 18.11.2009 по второму и третьему вопросу повестки дня, оформленного протоколом № 35 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Воронежсинтезкаучук» от 02.12.2009.

Определением суда от 15.04.2010 предварительное судебное заседание откладывалось на 04.05.2010.

В предварительном судебном заседании 04.05.2010 истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела выписок из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АВИСТ», ООО «САЙФ», ООО «ТИАМАТ», ООО «ОБЕРОН», ООО «БИАНТ», ООО «АЛЬБАТ», ООО «АЛАСТОР», ООО «Вегата».

Ответчик не возражал против ходатайства истца.

На основании статей 64, 65, 66, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, к материалам дела приобщены выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АВИСТ», ООО «САЙФ», ООО «ТИАМАТ», ООО «ОБЕРОН», ООО «БИАНТ», ООО «АЛЬБАТ», ООО «АЛАСТОР», ООО «Вегата».

В предварительном судебном заседании 04.05.2010 истец заявил ходатайство об истребовании у ЗАО «Сибур-Моторс» (ОГРН <***>, адрес: 117218, <...>) сведений об акционерах ЗАО «Сибур-Моторс» на 18.11.2009 в связи с тем, что ЗАО «Сибур-Моторс» имеет 12,5 % в каждом юридическом лице (ООО «АВИСТ», ООО «САЙФ», ООО «ТИАМАТ», ООО «ОБЕРОН», ООО «БИАНТ», ООО «АЛЬБАТ», ООО «АЛАСТОР», ООО «Вегата») и определяет принимаемые ими решения.

Ответчик возражал против ходатайства истца, ссылаясь на отсутствие взаимосвязи истребуемых доказательств с рассматриваемым делом.

На основании статей 66, 67, 159 АПК РФ, судом вынесено протокольное определение об оставлении ходатайства без удовлетворения, поскольку заявителем не представлены доказательства невозможности получения запрашиваемых сведений самостоятельно, а также относимости указанных доказательств к рассматриваемому спору.

В ходе предварительного судебного заседания истец поддержал исковые требования.

В предварительном судебном заседании и отзыве на иск ответчик возражал против требований истца, ссылаясь на внесение в устав общества изменений в части увеличения количества объявленных акций общества до 3400000 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 800 рублей каждая, в связи с чем решение общего собрания акционеров общества об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций соответствует ФЗ «Об акционерных обществах». Ответчик также ссылался на то, что истец не воспользовался правом на ознакомление с материалами собрания, назначенного на 18.11.2009, полагал, что права истца не были нарушены при проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Воронежсинтезкаучук», также полагал, что ООО «АВИСТ» и ООО «САЙФ» не являются аффилированными лицами ОАО «Воронежсинтезкаучук» и не входят в группу лиц ОАО «СИБУР Холдинг», а перекрестное владение долями, на которое ссылается истец, отсутствует в перечне признаков группы лиц, содержащемся в статье 9 ФЗ «О защите конкуренции».

Истец, ответчик полагали дело подготовленным к судебному разбирательству.

Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 5 статьи 136, частями 1, 2 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

окончить подготовку дела к судебному разбирательству и признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное разбирательство по делу назначить на 02.06.2010 на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 601.

Предложить представить:

Истцу – уточнить исковые требования, их правовое обоснование; документальное подтверждение наличия признаков заинтересованности указанных истцом лиц на дату проведения собрания 18.11.2009; документальное подтверждение нарушения прав, законных интересов истца; обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчику – документальное подтверждение способа доведения до акционеров сведений о предполагаемых к обсуждению на собрании акционеров 18.11.2009 изменений устава общества; обеспечить явку полномочного представителя.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

В случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить суду по почте по адресу: 394030, <...>, электронной почте: vrnarbit@arbitr.vrn.ru или пофаксимильной связи по телефону: <***>.

Судья                                                                                                     И.А. Щербатых