ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-16280/19 от 04.02.2020 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

г. 394030, г. Воронеж, ул. Среднемовсковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru 

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-16280/2019  «04» февраля 2020 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е. С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобро К.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Борисоглебск (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью сервисный центр «Принт  Плюс», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 36 000 руб. задолженности; 1 036,80 руб. неустойки (пени), с  начислением на дату вынесения решения и со дня вынесения решения до  момента фактической оплаты задолженности по договору на оказание услуг  по заправке, восстановлению и ремонту картриджей от 01.01.2018 г. 

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.12.2019;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 20.02.2019 

установил:

 индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к  обществу с ограниченной ответственностью сервисный центр «Принт  Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 36 000 руб. задолженности; 1 036,80  руб. неустойки (пени), с начислением на дату вынесения решения и со дня  вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности по  договору на оказание услуг по заправке, восстановлению и ремонту  картриджей от 01.01.2018. 

 Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

 Представитель ответчика представил отзыв на иск, возражал против  удовлетворения требования, ходатайствовал об отложении судебного  разбирательства для ознакомления с материалами дела. 

 Рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав материалы дела,  проанализировав заявленные доводы и требования, в связи с  необходимостью предоставления дополнительных доказательств суд считает  необходимым отложить судебное разбирательство на иной день. 


Руководствуясь статьями 158, 159, 184 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 10 час. 40 мин. 10.03.2020,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области  по адресу: <...>, каб. 711 (судья  Завидовская Е.С.). 

 Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей, имеющих  высшее юридическое образование или ученую степень по юридической  специальности, а также предложить представить до начала судебного  заседания: 

истцу: дополнительные доказательства в обоснование требований;
 ответчику: дополнительные доказательства в обоснование возражений.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения  определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в  деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела. 

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на  сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в  информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания  Арбитражного суда Воронежской области. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе 

Судья Арбитражного суда

Воронежской области Е. С. Завидовская