Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с материалами дела NА14-16280/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чепрасова Дмитрия Николаевича, г. Борисоглебск (ОГРНИП 317366800049761, ИНН 360401186334)

к обществу с ограниченной ответственностью сервисный центр «Принт Плюс», г. Воронеж (ОГРН 1103668015824, ИНН 3662153727)

о взыскании 36 000 руб. задолженности; 1 036,80 руб. неустойки (пени), исчисленную на дату вынесения решения и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности по договору на оказание услуг по заправке, восстановлению и ремонту картриджей от 01.01.2018 г.

установил:

индивидуальный предприниматель Чепрасов Дмитрий Николаевич (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью сервисный центр «Принт Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 36 000 руб. задолженности; 1 036,80 руб. неустойки (пени), исчисленную на дату вынесения решения и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности по договору на оказание услуг по заправке, восстановлению и ремонту картриджей от 01.01.2018 г.

Определением суда от 12.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении сторон о начавшемся процессе по адресам государственной регистрации.

Частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, с которыми закон связывает возможность перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая отсутствие сведений о надлежащем извещении сторон о начавшемся процессе по адресам государственной регистрации, а также истечение сроков, указанных в определении от 12.09.2019, суд приходит к выводу о невозможности дальнейшего рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

Учитывая наличие оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, суд, руководствуясь статьей 227 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить предварительное судебное заседание по делу на 16 час. 20 мин. 10.12.2019 в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская,77, каб.711 (судья Завидовская Е.С.).

Назначить судебное разбирательство по делу на 16 час. 30 мин. 10.12.2019 в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская,77, каб.711 (судья Завидовская Е.С.).

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей, а также в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

истцу: представить доказательства выполненных работ (оказанных услуг) по договору от 01 января 2018 г.; акты о выполненных работах согласно п. 4.3 договора от 01.01.2018 г.; представить дополнительные доказательства в обоснование требований,

ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов; документы в подтверждение правового статуса.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Арбитражного суда

Воронежской области Е.С. Завидовская