АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д.77 тел. (473) 252-53-44
факс (473) 252-47-09, сайт: http://voronej.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебной экспертизы и
об отложении судебного разбирательства
г. Воронеж Дело № А14–16369/2019 «16» декабря 2019 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сафоновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,
к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Карат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,
о взыскании 1 371 059 руб. 04 коп. задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель, доверенность № 134 от 19.06.2019 (сроком до 31.03.2022), диплом Московской академии экономики и права от 17.07.2000;
от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 02.08.2019 (сроком на один год);
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Карат» (далее – ответчик) о взыскании 1 371 059 руб. 04 коп. задолженности за прием, транспортировку сточных вод за период с 04.04.2017 по 19.05.2019.
В соответствии с определением суда от 17.09.2019 исковое заявление принято к производству, судебное разбирательство по делу откладывалось.
Истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявил ходатайство о назначении судебной строительно- технической экспертизы, поручив ее проведение эксперту общества с ограниченной ответственностью Воронежский Центр судебных технических экспертиз и оценки «АВТОЭКС» ФИО3 (394002, <...>) и поставив перед экспертом следующий вопрос: «Осуществляется ли водоснабжение отдельно стоящего здания по адресу: <...> от собственной водяной скважины?», а также представил письменные объяснения и ответ экспертного учреждения о возможности проведения судебной экспертизы, которые приобщены к материалам дела.
Для возмещения расходов по экспертизе ответчиком внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 139 от 18.11.2019.
Истец возражал против назначения судебной экспертизы по основаниям, изложенным в возражениях, которые приобщены к материалам дела.
В судебном заседании 09.12.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.12.2019.
После перерыва суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству, ответчик представил дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела.
Принимая во внимание, что для разрешения поставленного вопроса необходимы специальные познания, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, а также учитывая ответ ООО ВЦСТЭиО «АВТОЭКС» о возможности проведения судебной экспертизы, на основании ст. 82 АПК РФ заявленное ответчиком ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст. 65, 82, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по делу № А14-16369/2019 судебную техническую экспертизу.
Проведение судебной технической экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью Воронежский Центр судебных технических экспертиз и оценки «АВТОЭКС» Радецкому Максиму Юрьевичу (394002, г. Воронеж, пер. Ольховатский, д. 40).
Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:
«Осуществляется ли водоснабжение отдельно стоящего здания по адресу: <...> от собственной водяной скважины?».
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения предусмотренной ст. 307 УК РФ. Руководителю экспертной организации реализовать указанные требования, о чем указать в экспертном заключении.
Экспертизу провести в соответствии с требованиями ст.ст. 82-89 АПК РФ.
Эксперту известить заблаговременно о дате и времени обследования обводной линии водоснабжения на водопроводном вводе представителей ООО «РВК-Воронеж» и ООО ПКП «Карат» для предоставления им возможности участия в осмотре.
Представителю ООО ПКП «Карат» обеспечить осмотр объекта по адресу: <...>.
Дополнительные сведения и материалы представляются эксперту по запросу через арбитражный суд.
После проведения экспертизы, экспертное заключение представить в Арбитражный суд Воронежской области (394030, <...>) в срок до 25.02.2020.
Отложить судебное разбирательство на 10.03.2020 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 401, судья Малыгина М.А.
С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru, vrnarbit@arbitr.vrn.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
Судья М.А. Малыгина