Определение № А14-16400/17 от 24.09.2018 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж, 394030 тел. (473) 252-53-44,

271-54-36, 255-18-13, факс (473) 252-47-09 http://www.voronej.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Воронеж Дело № А14-16400/2017  «24» сентября 2018 г. 

Арбитражный суд в составе судьи Ловчиковой Н.В. единолично,  при ведении протокола судебного заседании секретарем Кристо Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Евросталь-2», г. Старый Оскол,  Белгородская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к 1. Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области, г.  Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании незаконными действий, признании незаконным и отмене акта проверки от  20.06.2017, 

при участии в заседании:

от заявителя – до перерыва: не явился, надлежаще извещен, после перерыва: ФИО1 представитель по доверенности № 08 от 26.10.2017, паспорт, 

от ответчика (1) – ФИО2 представитель по доверенности № 68-11/1055 от  29.08.2018, паспорт, 

от ответчика (2) – ФИО3 представитель по доверенности № 105/2017-с от  26.12.2017, паспорт, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Евросталь-2» (далее – заявитель,  ООО «Евросталь-2») обратилось в порядке ст. 198 АПК РФ в Арбитражный суд 

Воронежской области с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора  Воронежской области (далее – ответчик) о признании незаконными действий по  проведению проверки, признании незаконным и отмене акта проверки от 20.06.2017. 

Решением суда от 31.10.2017 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2018 решение  Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2017 и постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 отменены, дело направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области. 

При новом рассмотрении определением от 09.07.2018 к участию в деле в качестве  соответчика привлечена Администрация городского округа город Воронеж в лице  Управления административно-технического контроля Администрации городского округа  город Воронеж. 

В судебном заседании 10.09.2018 заявитель ходатайствовал об уточнении  требований и просил суд: 

а. Направление истцу уведомления о составлении протокола без проведения  проверки. 

б. Непроведение проверки.

в. Игнорирование письменных запросов истца о предоставлении материалов  обследования (осмотра). 

г. Незаконное возбуждение дела об административном правонарушении в  отношении ООО «Евросталь-2». 

д. Непроведение административного расследования.

е. Несоставление протокола в сроки, обусловленные ст. 28.5 КоАП РФ. 

а. Непроведение проверки в соответствии с ФЗ- № 294 от 26.12.2008.

б. Игнорирование письменных запросов истца о предоставлении материалов  обследования (осмотра). 

в. Непроведение административного расследования.

г. Несоответствие протокола в сроки, обусловленные ст. 28.5 КоАП РФ. 

В порядке ст. 41, 49, 159 АПК РФ, суд принял к рассмотрению уточненные  заявленные требования в части п.п. «а»-«в» в отношении ответчика (1) и п.п. «а», «б» в  отношении ответчика (2), в остальной части ходатайство отклонил, т.к. в нарушение ст. 49  АПК РФ уточнения требований связаны с одновременным изменением как предмета  заявленных требований, так и основания. 

В судебное заседание 17.09.2018 заявитель, извещенный о времени и месте  судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, в канцелярию суда  представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что директор  ООО «Евросталь-2» находится в отпуске. 

Судом в порядке ст. 55, 158, 159 АПК РФ отклонено ходатайство заявителя об  отложении судебного заседания. 

Судом в порядке ст. 66, 159 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв ответчика  (2) с приложенными доказательствами. 

В судебном заседании 17.09.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до  15 час. 15 мин. 24.09.2018. Информация о времени и месте продолжения судебного  заседания размещалась в информационном окне в сети Интернет на сайте Арбитражного  суда Воронежской области. 

Судом в порядке ст. 55, 65, 88, 159 АПК РФ отклонено ходатайство заявителя о  вызове в судебное заседание в качестве свидетелей ведущего эксперта отдела по  осуществлению контроля в сфере строительного законодательства Управления  административно-технического контроля ФИО4 и заместителя руководителя  Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области, начальника  отдела надзора за строительством объектов ФИО5 

Ходатайство заявителя об истребовании документов осталось на рассмотрении  суда. 

Представитель заявитель ходатайствовал об отложении судебного заседания с  целью ознакомления с поступившим отзывом ответчика (2). 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, в связи с поступившим отзывом, с целью  соблюдения прав и законных интересов заявителя для ознакомления с данным отзывом,  руководствуясь ст.158 АПК РФ, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить,  отложить судебное заседание. 

Руководствуясь ст.ст.158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 11 час. 00 мин. «15» октября 2016г. в помещении  Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.505 (судья Н.В. Ловчикова). 

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку полномочных представителей.

Стороны могут воспользоваться сервисом подачи документов в электронном виде,  который доступен по адресу http://my.arbitr.ru. 

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Воронежской области в сети Интернет по веб-адресу:  http://www.voronej.arbitr.ru и в информационном киоске, установленном на 1,3,6 этаже  здания Арбитражного суда Воронежской области. 

Судья Н.В. Ловчикова