394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 тел. (4732) 59-93-39,
факс (4732) 52-47-09, http://voronej.arbitr.ru
об отложении рассмотрения дела
г.Воронеж Дело №А14-1650-2008
« 05 » мая 2008г.85/26
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосеевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Федосеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ООО ТД «Рекорд-Сервис», г.Воронеж
к Государственной инспекции труда в Воронежской области, г.Воронеж
третьи лица:
МУП муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс», г.Воронеж
Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г.Воронеж
о признании незаконными действий, о признании недействительным акта от 20.09.2007г., об обязании составления нового акта
при участии в заседании представителей:
от заявителя – ФИО1, директор, протокол №б/н от 25.06.2004г., паспорт <...> от 16.05.2001г.,
ФИО2, представитель по доверенности №б/н от 25.03.2008г., ордер №224 от 22.02.2008г., паспорт <...> от 18.10.2002г.,
от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №5-1191 от 10.04.2008г., удостоверение №2446 от 15.02.2006г.,
от Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ – ФИО4, представитель по доверенности №б/н от 03.09.2007г., удостоверение №438 от 03.09.2007г.,
МУП муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс» - не явилось, надлежаще извещено
установил: ООО ТД «Рекорд-Сервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной инспекции труда по Воронежской области (далее – ответчик) о признании незаконными действий государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Воронежской области, о признании недействительным акта от 20.09.2007г. о расследовании несчастного случая и об обязании главного государственного инспектора труда в Воронежской области провести дополнительное расследование несчастного случая и составить новый акт.
В судебное заседание 05.05.2008г. МУП муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс» не явилось. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие.
Заявитель заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и просил:
1.Признать незаконными действия председателя комиссии по расследованию несчастного случая со смертельным исходом – государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3 – по подписанию противоречащего нормам трудового законодательства Акта от 20.09.2007г., содержащего незаконную квалификацию несчастного случая со смертельным исходом как не связанного с производством;
2.признать недействительным акт от 20.09.2007г. о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, составленный в результате несчастного случая комиссией во главе с председателем комиссии – государственным инспектором труда Государственной инспекции в Воронежской области ФИО3, в связи с незаконной квалификацией несчастного случая как не связанного с производством;
3.обязать Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции в Воронежской области провести дополнительное расследование несчастного случая и составить новый акт о несчастном случае в составе вновь сформированной комиссии, включив в ее состав представителя территориального объединения организаций профсоюзов и генерального директора ООО ТД «Рекорд-Сервис» ФИО1.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, определил: уточнение требований заявителем принять.
Заявитель поддержал заявленные с учетом уточнения требования.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ возражал против удовлетворения заявленных требований и просил производство по делу прекратить.
Поскольку заявителем уточнены заявленные требования, МУП муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс» отсутствует в судебном заседании, в целях соблюдения принципа состязательности арбитражного процесса, а также более полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184–186, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить рассмотрение дела на 22.05.2008г. на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.709.
Лицам, участвующим в деле, предложить представить:
заявителю – документальное и нормативное обоснование заявленных требований, обеспечить явку полномочного представителя,
В случае непредставления истребованных судом доказательств суд вправе наложить судебный штраф в порядке и размере, установленных гл.11 АПК РФ и ст.66 АПК РФ.
Судья И.В.Федосеева