Определение № А14-16850/08 от 10.02.2009 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

г.Воронеж   Дело №А14-16850/2008

«10» февраля 2009г.518/32

Арбитражный суд в составе судьи Е.Ю.Щербатых,                                                          

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                      

ФИО1,                                                                                                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                                                         

ООО «Воронежагроснаб», г. Воронеж                                                                                         

к ЗАО народному предприятию «Борисоглебский мясоконсервный комбинат», г. Борисоглебск Воронежской области                                                                                                                     

о взыскании 69 857 руб. 49 коп.                                                                                                    

при участии в судебном заседании:                                                                                              

истца: ФИО2, представитель, доверенность от 5.09.08г.                                               

ответчика: ФИО3, юрист, доверенность № 283 от 1.10.08г., ФИО4, адвокат, доверенность от 1.02.08г.,   

свидетеля: ФИО5, паспорт 20 00 №247963 выдан Борисоглебским ГРОВД Воронежской области 12.07.00г.                                                                                                                                                           

УСТАНОВИЛ:

ООО «Воронежагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ЗАО народному предприятию «Борисоглебский мясоконсервный комбинат» о взыскании 69 857 руб. 49 коп., в том числе 61 680 руб. основного долга по договору займа от 27.05.08г. №30, 4 435 руб. 57 коп. процентов на сумму займа за период с 27.05.08г. по 30.11.08г., 3 741 руб. 92 коп. процентов на  сумму займа на основании ст. 811 ГК РФ за период с 16.06.08г. по 30.11.08г. С 1.12.08г. по дату фактического исполнения денежного обязательства истец просит начислять проценты на сумму основного долга 61 680 руб. исходя из банковской ставки на день вынесения решения и исходя из 14% годовых.

В судебном заседании 10.02.09г. истец поддержал заявленные требования.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании у ОВД по Борисоглебскому городскому округу материалов проверки по заявлению генерального директора ЗАО народного предприятия «Борисоглебский мясоконсервный комбинат» ФИО6 от 15.09.08г. с целью опровержения заключения договора займа №30 от 27.05.08г. Истец возражает. На основании ст. 68 АПК РФ суд отклонил ходатайство ввиду необоснованности и недопустимости доказательства.

Ответчик заявил ходатайство о вызове  для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля ФИО5 (<...> «а»). Истец не возражает.

На основании ст. ст. 88,159 АПК РФ суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ответчик возражал против иска, поскольку договор займа №30 от 27.05.08г. с истцом не заключался, оригинал договора отсутствует. Указанный договор и письмо от 27.05.08г.б/н истцу на перечисление суммы займа на счет указанной организации подписано не бывшим генеральным директором ФИО5, а неизвестным лицом. Согласно журналу исходящей корреспонденции и бухгалтерской документации спорные денежные средства на расчетный счет не поступали.

В судебном заседании 10.02.09г. объявлялся перерыв до 17 час 10 мин.

Истец заявил ходатайство об обязании ответчика представить документы за период с 14.05.08г. по 28.05.08г. с целью сверки оттиска печати. Ответчик возражал, сославшись на неосуществление в мае 2008г. хозяйственной деятельности и отсутствие документации за период до июля 2008г. На основании ст. 67 АПК РФ суд отклонил ходатайство ввиду неотносимости документов к рассматриваемому делу.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что с октября 1987г. по март 2008г. состоял в должности генерального директора ЗАО народного предприятия «Борисоглебский мясоконсервный комбинат», 16 апреля 2008г. решением суда восстановлен на работе и занимал указанную должность до 11 июля 2008г. Договор займа №30 от 27.05.08г. и письмо от 27.05.08г.б/н подписаны им, заемные средства получены от истца с целью погашения задолженности перед ООО Ассоциацией охранных предприятий «Орлан», договор №38/08 от 15.05.08г. с которым на оказание охранных услуг заключался в связи со сложившейся сложной ситуацией на предприятии с целью предотвращения дальнейшего хищения документов и печати (16.04.08г. совершена кража печати, книги приказов и других документов).

Для представления ответчиком дополнительных доказательств судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса РФ,

арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в суде первой инстанции на 11 час. 45 мин.    11.03.09г.

Предложить представить лицам, участвующим в деле:

ответчику: мотивированный отзыв на иск с учетом показаний свидетеля.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей.

Судья                                                                          Е.Ю.Щербатых