ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-16873/20 от 30.04.2021 АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

тел.: (473) 252-34-80, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Воронеж Дело №А14-16873/2020

«30» апреля 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко,

ознакомившись с возражениями должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Воронежская обл., Таловский р-н, с. Знаменка (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) относительно исполнения судебного приказа, вынесенного по делу №А14-16873/2020 по заявлению

взыскателя – Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к должнику – Индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Воронежская обл., Таловский р-н, с. Знаменка (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 8 873 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 3937-16/сх от 24.03.2016 за период с 01.01.2019 по 24.03.2019, 421 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременное внесение арендной платы по указанному договору, за период с 17.09.2019 по 16.10.2020,

без вызова сторон,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – заявитель, взыскатель, ДИЗО ВО, Департамент имущества области) 11.11.2020 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением № 52-13-8055 от 23.10.2020 о выдаче судебного приказа на взыскание с Индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО2 К(Ф)Х ФИО1) 8 873 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 3937-16/сх от 24.03.2016 за период с 01.01.2019 по 24.03.2019, 421 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременное внесение арендной платы по указанному договору, за период с 17.09.2019 по 16.10.2020.

Арбитражным судом Воронежской области 25.11.2020 по делу №А14-16873/2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ИП ФИО2 К(Ф)Х ФИО1 в пользу ДИЗО ВО денежных средств: 8 873 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 3937-16/сх от 24.03.2016 за период с 01.01.2019 по 24.03.2019, 421 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременное внесение арендной платы по указанному договору, за период с 17.09.2019 по 16.10.2020, а также о взыскании с ИП ФИО2 К(Ф)Х ФИО1 в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

В данном судебном акте должнику разъяснялось его право в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа представить в Арбитражный суд Воронежской области возражения относительно его исполнения, копия судебного приказа была направлена должнику и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, в соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62), начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Как установлено судом, почтовое отправление, содержащее копию судебного приказа от 25.11.2020 по делу №А14-16873/2020, направленное должнику по адресу места нахождения, содержащемуся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, было получено им 20.04.2021.

В установленный срок, а именно 26.04.2021, ИП ФИО2 К(Ф)Х ФИО1 представил в арбитражный суд посредством почтовой связи возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.

При этом, как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62, возражения относительно исполнения судебного приказа могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2020 по делу №А14-16873/2020 о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Воронежская обл., Таловский р-н, с. Знаменка (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), дата рождения: 20.05.1975, место рождения: с. Знаменка Таловского р-на Воронежской обл., зарегистрированного 05.07.2002 Администрацией Таловского района, адрес места нахождения: 397491, <...>, в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного 28.02.2002 Администрацией Воронежской области, адрес места нахождения: 394006, <...>, денежных средств: 8 873 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 3937-16/сх от 24.03.2016 за период с 01.01.2019 по 24.03.2019, 421 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременное внесение арендной платы по указанному договору, за период с 17.09.2019 по 16.10.2020, а также о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Воронежская обл., Таловский р-н, с. Знаменка (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), дата рождения: 20.05.1975, место рождения: с. Знаменка Таловского р-на Воронежской обл., зарегистрированного 05.07.2002 Администрацией Таловского района, адрес места нахождения: 397491, <...>, в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Д.И. Тисленко