ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-17047/14 от 02.11.2015 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru; 

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу 

г.Воронеж Дело № А14-17047/2014  «02» ноября 2015г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А., 

(в порядке взаимозаменяемости)
при рассмотрении дела по иску

Товарищества собственников жилья «Виктория-Северная», г. Воронеж  (ОГРН 1063600017931 ИНН 3662114823) 

к Индивидуальному предпринимателю Долженкову Александру Филипповичу,
г. Воронеж (ОГРН 304366235300065 ИНН 366200509184)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
без вызова сторон

установил:

Товарищество собственников жилья «Виктория-Северная» (далее – истец) обра- тилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Индивидуальному пред- принимателю Долженкову Александру Филипповичу (далее – ответчик) о взыскании  48 000 руб. задолженности по оплате услуг технического обслуживания общедомового  инженерного оборудования нежилого помещения, 2 000 руб. пени. 

Определением суда от 29.12.2014 заявление принято судом к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. 


Определением суда от 20.01.2015 удовлетворено ходатайство истца, приняты к  рассмотрению уточненные исковые требования, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Определением арбитражного суда от 16.09.2015 производство по делу приоста- новлено, в связи с назначением по делу строительно-технической экспертизы, проведение которой поручено федеральному бюджетному учреждению «Воронежский регио- нальный центр судебной экспертизы». 

В ходе проведения строительно-технической экспертизы у эксперта возникла  необходимость проведения земляных работ (шурфирование, выемка грунта) из-под  стены, места соединения 6 блок секции дома и стоматологической поликлиники. 

Учитывая, что сторонами не получены разрешения на проведение земляных работ от организаций, ответственных за эксплуатацию подземных коммуникаций, не  определено место возможного проведения земляных работ с целью проведения строительно-технической экспертизы, истцом представлено через канцелярию суда ходатайство о приостановлении проведения строительно-технической экспертизы и возобнов- лении производства по делу. 

В соответствии со ст.146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство  по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устра- нения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заяв- лению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. 

На основании вышеизложенного, в порядке ст.ст. 146, 159 АПК РФ ходатайство  истца подлежит удовлетворению. 

Производство по делу следует возобновить, с целью определения организации,  которая будет проводить земляные работы, определения стороны, которая обязана бу- дет получить разрешение на проведение земляных работ. 

Руководствуясь ст.ст. 145-147, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу возобновить с 23.11.2015. 

Назначить судебное разбирательство на 23.11.2015 на 10 час. 20 мин. в помеще-

нии Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г.Воронеж, ул. Среднемосков-

ская, 77, каб.707 (тел. 259-79-12), судья Кострюкова И.В.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. 


Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда  Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, уста- новленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области. 

Судья М.А. Малыгина