ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-17154/06 от 02.03.2007 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-17154-2006

                                                                                                                                   703-30

 «02» марта 2007 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи  Сухарева И.В.                              

при ведении протокола судебного заседания судьей Сухаревым И.В.,                                             

рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску                                                  

ЗАО «Кодотел», г. Воронеж                                                                                                                 

к ОАО «Центр Телеком», г. Химки                                                                                                      

о взыскании неосновательного обогащения и признании недействительными договор аренды      

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, нач. юрид. отдела, доверенность от 02.05.2005 № 135                                   

от ответчика   – ФИО2, юрисконсульт 1 кат., доверенность от 09.01.2007 № 13            

у с т а н о в и л:

ЗАО «Кодотел» обратилось в арбитражный суд с иском  к ОАО «Центр Телеком» о  признании договоров аренды № 5-АК/02 от 02.12.2002, № 8-АК/04 от 05.01.2004, № 18-АК/04 от 11.05.2004, № 22-АК/05 от 01.10.2005 и дополнительных соглашений № 1 от 05.04.2004, № 2 от 01.11.2004, № 3 от 17.01.2005, № 4 от 01.04.2005, № 5 от 01.12.2005 к договору № 8-АК/04 от 05.01.2004 недействительными и взыскании 2 595 139 руб. 50 коп. неосновательного обогащения.

Рассмотрев материалы дела суд читает необходимым привлечь  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ГУ «Фонд государственного имущества Воронежской области», в связи с чем судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьями 51, 136,  185 АПК  РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Отложить судебное заседание  на  29 марта 2007 года на 12 часов  30  минут.

Привлечь  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ «Фонд государственного имущества Воронежской области» (<...> 45тсудартсвенного . мартащества Воронежской области04 от 05.01.2004 № 1 от 05.04.2004, № 2 от 01.11.2004, № 3 от 17.01.2005, № 4 от 01.04.2005, №).

Предложить представить:

истцу – документальное подтверждение обоснованности иска;

ответчику – инвентарные карточки на арендованное имущество, не представленные в дело, акты формы ОС-1;

третьему лицу  - отзыв на исковое заявление, документально, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица;

Обязать истца направить третьему лицу копию иска и приложенных к нему документов.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

                        Судья                                                                                            И.В.Сухарев