Определение № А14-17211/14 от 04.05.2015 АС Воронежской области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

факс (473) 252-47-09, http://voronej.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-17211/2014  «04» мая 2015г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щевелвой Н.И.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ТСС- Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «СтройСинтез», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании задолженности
пари участии в судебном заседании:
от истца –ФИО1 директор, решение № 1 от 20.01.2014

от первого ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.04.2014  от второго ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.04.2014 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ТСС- Воронеж» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «СтройСинтез» (ОГРН <***>) (первый ответ- чик) о взыскании задолженности за товар, переданный по товарной накладной № 14 от 04.04.2014 в сумме 121 250руб. и процентов за пользова- ние чужими денежными средствами в сумме 10 437,50руб. за период с  10.04.2014 по 15.04.2015. 

В случае отказа в удовлетворении исковых требований к обществу  с ограниченной ответственностью «СтройСинтез» (ОГРН <***>),  просил взыскать задолженность и проценты с общества с ограниченной  ответственностью «СтройСинтез» (ОГРН <***>). 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчики иск не признали, указав, что товар от истца не получали,  оспорили подпись директора общества на товарной накладной. 

Сторонами в материалы дела представлено соглашении по факти- ческим обстоятельствам, которым истцом и вторым ответчиком признано,  что подпись на товарной накладной № 14 от 04.04.2014 выполнена не ди- ректором Черкасовым А.В.; оттиски печати на спорной накладной и до- говоре подряда от 21.02.2011 № 02/11, подписанном со стороны ООО  «СтройСинтез» директором Черкасовым А.В., идентичны. 

Истец обратился с ходайством о приобщении к материалам дела  объяснений ФИО4, адресованных директору ООО «Торговый  дом ТСС - Воронеж» по вопросу подписания документов главным бухгал- тером ответчика ФИО5 с приложением поименованных в них документов. 

Ответчики возражали против заявленного ходатайства, полагая  представленные доказательства недопустимыми доказательствами по де- лу. 

На основании ст. ст. 66, 159 АПК РФ ходатайство истца принято  судом к рассмотрению. 

Истец обратился с ходатайством об отложении судебного разбира- тельства для представления дополнительных доказательств. 

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное  разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмот- рено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью  представления дополнительных доказательств, при совершении иных про- цессуальных действий. 

В целях представления сторонами дополнительных доказательств в  обосновании доводов по рассматриваемому спору, суд полагает возмож- ным ходатайство истца удовлетворить, судебное разбирательство по делу  отложить. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 186 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу отложить до 16час. 00 мин. 24  июня 2015г. 

Судебное разбирательство состоится по адресу: <...>, каб. 508 (судья Сидорова О.И.). 

Истцу – уточнить исковые требования к каждому из ответчиков,  письменные пояснения относительно ведения переговоров о поставке то- вара и действий, совершенных по передаче товара ответчику, обеспечить  явку представителя. 

Ответчикам – письменные пояснения относительно доводов истца  о подписании документов от имени директора ФИО3 ФИО5 его подписью по его распоряжению и с его согласия, должностную  инструкцию на бухгалтера, должностную инструкцию на начальника от- дела снабжения, приказы о приеме на работу и увольнении ФИО5 

С.С.и Кардаманова Д.В., письменный отзыв на иск, обеспечить явку пред- ставителя. 

С информацией о движении дела, включая сведения об объявлен- ных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно озна- комиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области  (http://voronej.arbitr.ru). 

Судья О.И. Сидорова