Определение № А14-1748/07 от 27.06.2008 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.ВоронежДело № А14-1748/2007

«27» июня 2008г.68/30

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.  

при ведении протокола судьей  Росляковым Е.И.                

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску        

ОАО «Стройремонтник», г.Воронеж                              

к 1. Администрации городского округа город Воронеж, г.Воронеж

  2. Главному управлению государственного имущества Воронежской области, г.Воронеж                                                    

третье лицо: Департамент градостроительства и земельных отношений

Администрации городского округа город Воронеж, г.Воронеж     

об обязании установить границы                               

при участии в судебном заседании:

истца: ФИО1, генеральный директор, протокол № 1 от 30.06.05г.

ответчика(1): не явился, надлежаще извещен                   

ответчика(2): не явился, надлежаще извещен                   

третьего лица: не явилось, надлежаще извещено                

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Стройремонтник» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Администрации городского округа г. Воронеж об обязании  установить границы  охранной  и санитарно-защитной зоны с особыми условиями использования земель, занимаемых коллекторами и электрическими кабелями на земельном участке, расположенном по адресу: <...>.

Определением суда от 2.05.07г. к участию в деле в качестве третьего лица(1), не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление государственного имущества  Воронежской области.

В судебном заседании 2.07.07г. истец уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчика  установить границы охранных и санитарно-защитных зон, занимаемых канализационным коллектором по адресу: <...>, и находящегося в бессрочном пользовании ОАО «Стройремонтник»,  и установить актом ограничения прав на вышеуказанный земельный участок. На основании ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований.

Определением суда от 2.07.07г.  к участию в деле  в качестве третьего лица(2), не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Департамент градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа г. Воронеж.

В судебном заседании 22.08.07г. истец уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчика принять решение об установлении публичного сервитута для ремонта коммунальных сетей на земельном участке, расположенном по адресу: <...>, в связи с существующей санитарно-защитной зоной коллекторов, проходящих через земельный участок с размерами 10 метров от крайнего трубопровода (вправо-влево). На основании ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований.

Определением суда от 31.03.08г. к участию в деле в качестве ответчика(2) привлечено Главное управление государственного имущества Воронежской области.

В судебное заседание 27.06.08г. ответчики(1),(2), третье лицо не явились. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков(1),(2), третьего лица.

В судебном заседании 27.06.08г. истцом заявлен отказ от исковых требований.

В силу ст.49 АПК РФ суд принимает отказ от требований, так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

На основании ст.333.40. Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета при отказе от иска. Определением суда от 9.03.07г. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, 184, 185, 188 АПК РФ,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья                                            Е.И. Росляков