Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее – должник) 24.08.2018 (согласно отметке канцелярии суда) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, заявитель указал Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением суда от 31.08.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 25.09.2018.

Определением суда от 25.09.2018 рассмотрение заявления отложено на 16.10.2018.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Из заявления о признании банкротом, представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина усматривается, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом ФИО1 имел непогашенную кредиторскую задолженность, которая не оспаривается должником, перед кредиторами по денежным обязательствам в размере 1 147 750 руб. 21 коп.

Согласно описи имущества гражданина, представленного в материалы дела, у ФИО1 отсутствуют ценные бумаги, предметы роскоши, также должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях.

За ФИО1 не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество и транспортные средства.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу п.п.1, 2 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если

не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу п.2 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В связи с чем, на основании п.2 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование должника о признании его несостоятельным (банкротом)

следует признать обоснованным и ввести в отношении Колупаева Дмитрия Сергеевича процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина отклонено судом по следующим основаниям.

В силу п. 8 ст. 213.7 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст.213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки усматривается, что в настоящее время должник работает в должности аппаратчика полимеризации в ООО «МурманХимПром».

Согласно справке по форме 2-НДФЛ, имеющейся в материалах дела, доход Колупаева Дмитрия Сергеевича за 6 месяцев 2018 года составил 70 060 руб.

Таким образом, у должника имеется доход, за счет которого возможно погашение требований кредиторов.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что должником не представлены достаточные доказательства того, что он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве), то есть Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 ст. 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника.

Надлежащего документального подтверждения того, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

В связи с чем суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина для проверки его финансового положения, в том числе фактических доходов, в целях выяснения возможности либо нецелесообразности составления плана реструктуризации долгов.

Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» в качестве финансового управляющего представила кандидатуру ФИО3 с приложением документов о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

В связи с чем, Тюхин Сергей Владимирович подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Колупаева Дмитрия Сергеевича.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб., выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Должник платежным поручением № 816054 от 24.08.2018 внес на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.11 Закона о банкротстве, статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Воронеж, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина отклонить.

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Воронеж, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3, члена саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», ИНН <***>,номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5102, адрес для направления корреспонденции: 394018, г. Воронеж, а/я № 8.

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО4 состоится «01» апреля 2019 в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 609.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Н. Лосева

- 2 -

- 3 -

- 4 -

- 5 -

- 6 -

- 7 -