Гражданский кодекс часть 1

установил: уполномоченный орган (далее – ФНС России или заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Соловьева Дмитрия Владимировича (далее – ИП Соловьев Д.В. или должник) в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 245 540, 21 руб. недоимки. В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявитель указал НП «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Определением суда от 03.03.2010 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом в соответствии со ст.48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на 29.03.2010.

В судебном заседании 26.10.2009 представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил признать заявление уполномоченного органа обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюдения. При этом пояснил, что должник по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП от 18.02.2010 (Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Садовая, д.50, кв.4), не проживает, его фактическое место нахождения ему неизвестно. Сведениями о наличии какого-либо зарегистрированного за должником имущества не располагает.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя МИ ФНС России №3 по Воронежской области 16.07.2004, свидетельство серии 36 №000588588. Должник внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН 304360419800018.

В подтверждение наличия заявленной задолженности уполномоченным органом представлены:

1) решение №1669 от 15.05.2007 и постановление №1604 от 15.05.2007 о взыскании задолженности в сумме 226 119 руб. налогов (сборов), 42 675 руб. пени, 167 475 руб. штрафов за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требования №34 от 25.04.2007, а также принятое в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решение об обращении взыскания задолженности на денежные средства №5279 от 10.05.2007. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 19.09.2007 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность до настоящего времени не погашена.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области от 19.11.2007 исполнительное производство, возбужденное на основании постановления налогового органа №1604 от 15.05.2007, окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание.

2) решение №2735 от 06.02.2008 и постановление №2654 от 06.02.2008 о взыскании задолженности в сумме 19 075, 02 руб. налогов (сборов) за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требования №4632 от 25.04.2007, а также принятое в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решение об обращении взыскания задолженности на денежные средства №5362 от 15.05.2007. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 11.02.2008 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность в размере 18 967, 89 руб. до настоящего времени не погашена (с учетом частичного погашения в размере 107,13 руб.).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области от 23.04.2008 исполнительное производство, возбужденное на основании постановления налогового органа №2654 от 06.02.2008, окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание.

3) решение №3109 от 27.05.2008 и постановление №3026 от 27.05.2008 о взыскании задолженности в сумме 18 967, 89 руб. налогов (сборов) за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требования №4632 от 25.04.2007, а также принятое в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решение об обращении взыскания задолженности на денежные средства №5362 от 15.05.2007.

4) решение №3273 от 25.06.2008 и постановление №3188 от 25.06.2008 о взыскании задолженности в сумме 226 119 руб. налогов (сборов), 42 675 руб. пени, 167 475 руб. штрафов за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требования №34 от 25.04.2007, а также принятое в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решение об обращении взыскания задолженности на денежные средства №5279 от 10.05.2007. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 03.07.2008 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность до настоящего времени не погашена.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области от 04.09.2008 исполнительное производство, возбужденное на основании постановления налогового органа №3188 от 25.06.2008, окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание.

5) решение №3371 от 29.07.2008 и постановление №3286 от 29.07.2008 о взыскании задолженности в сумме 21 792, 48 руб. пени за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требований №№5095-5097 от 25.06.2008, а также принятые в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решения об обращении взыскания задолженности на денежные средства №№9637-9639 от 15.07.2008. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 04.08.2008 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность до настоящего времени не погашена.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области от 03.10.2008 исполнительное производство, возбужденное на основании постановления налогового органа №3286 от 29.07.2008, окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание.

6) решение №3445 от 22.08.2008 и постановление №3361 от 22.08.2008 о взыскании задолженности в сумме 637,93 руб. пени за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требования №5601 от 25.07.2008, а также принятое в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решение об обращении взыскания задолженности на денежные средства №9816 от 06.08.2008. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 01.09.2008 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность до настоящего времени не погашена.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области от 04.09.2008 исполнительное производство, возбужденное на основании постановления налогового органа №3361 от 22.08.2008, окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание.

7) решение №3676 от 25.09.2008 и постановление №3593 от 25.09.2008 о взыскании задолженности в сумме 1 948, 52 руб. пени за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требования №5755 от 04.09.2008, а также принятое в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решение об обращении взыскания задолженности на денежные средства №10270 от 17.09.2008. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 02.10.2008 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность до настоящего времени не погашена.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области от 01.11.2008 исполнительное производство, возбужденное на основании постановления налогового органа №3593 от 25.09.2008, окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения.

8) решение №4540 от 25.12.2008 и постановление №4444 от 25.12.2008 о взыскании задолженности в сумме 637,93 руб. пени за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требования №5601 от 25.07.2008, а также принятое в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решение об обращении взыскания задолженности на денежные средства №9816 от 06.08.2008. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 27.01.2009 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность до настоящего времени не погашена.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области от 18.03.2009 исполнительное производство, возбужденное на основании постановления налогового органа №4444 от 25.12.2008, окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание.

9) решение №5115 от 13.04.2009 и постановление №5025 от 13.04.2009 о взыскании задолженности в сумме 20 670 руб. пени за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требований №№9993-9997 от 03.03.2009, а также принятые в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решения об обращении взыскания задолженности на денежные средства №№12096-12100 от 27.03.2009. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 20.04.2009 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность до настоящего времени не погашена.

10) решение №5180 от 24.04.2009 и постановление №5094 от 24.04.2009 о взыскании задолженности в сумме 245 090, 95 руб. налогов (сборов), 78 673, 63 руб. пени, 167 475 руб. штрафов за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требований №7858 от 30.05.2007, №№10736-10740 от 23.03.2009, №11337 от 26.03.2009, а также принятые в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решения об обращении взыскания задолженности на денежные средства №9468 от 25.06.2008, №№12360-12363 от 21.04.2009. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 12.05.2009 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность до настоящего времени не погашена.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области от 27.06.2009 исполнительное производство, возбужденное на основании постановления налогового органа №5094 от 24.04.2009, окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения, в связи с невозможностью установить место нахождения должника.

11) решение №5299 от 14.05.2009 и постановление №5211 от 14.05.2009 о взыскании задолженности в сумме 1 195,43 руб. пени за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требований №№12148-12152 от 09.04.2009, а также принятые в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решения об обращении взыскания задолженности на денежные средства №№12596, 12597 от 04.05.2009, №№12665-12667 от 06.05.2009. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 28.05.2009 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность до настоящего времени не погашена.

12) решение №5656 от 16.07.2009 и постановление №5565 от 16.07.2009 о взыскании задолженности в сумме 4 846,11 руб. пени за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требований №№13598-13603 от 16.06.2009, а также принятые в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решения об обращении взыскания задолженности на денежные средства №№13420-13425 от 06.08.2008. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 20.07.2009 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность до настоящего времени не погашена.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области от 04.08.2009 исполнительное производство, возбужденное на основании постановления налогового органа №5565 от 16.07.2009, окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание.

13) решение №5931 от 13.08.2009 и постановление №5830 от 13.08.2009 о взыскании задолженности в сумме 245 044, 27 руб. налогов (сборов), 78 673, 63 руб. пени, 167 475 руб. штрафов за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требований №7858 от 30.05.2007, №№10736-10740 от 23.03.2009, №11337 от 26.03.2009, а также принятые в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решения об обращении взыскания задолженности на денежные средства №9468 от 25.06.2008, №№12360-12363 от 21.04.2009. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 18.08.2009 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность до настоящего времени не погашена.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области от 28.09.2009 исполнительное производство, возбужденное на основании постановления налогового органа №5830 от 13.08.2009, окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения, в связи с невозможностью установить место нахождения должника.

14) решение №5931 от 13.08.2009 и постановление №6309 от 13.08.2009 о взыскании задолженности в сумме 245 044, 27 руб. налогов (сборов), 78 673, 63 руб. пени, 167 475 руб. штрафов за счет имущества должника, вынесенные в связи с неисполнением требований №7858 от 30.05.2007, №№10736-10740 от 23.03.2009, №11337 от 26.03.2009, а также принятые в порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решения об обращении взыскания задолженности на денежные средства №9468 от 25.06.2008, №№12360-12363 от 21.04.2009. Постановление налогового органа направлено в службу судебных приставов для исполнения. Судебным приставом-исполнителем Борисоглебского РОСП Воронежской области 18.08.2009 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность до настоящего времени не погашена.

В подтверждение наличия задолженности по уплате государственной пошлины заявителем представлен исполнительный лист №078684 от 20.01.2009 по делу №А14-13359-2008/459/24 Арбитражного суда Воронежской области на взыскание с ИП Соловьева Д.В. в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

Согласно справкам судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области №5305 от 03.02.2010, №17768 от 26.03.2010 задолженность по постановлениям налогового органа №1604 от 15.05.2007, №2654 от 06.02.2008, №3026 от 27.05.2008, №3188 от 25.06.2008, №3286 от 29.07.2008, №3361 от 22.08.2008, №3593 от 25.09.2008, №4444 от 25.12.2008, №5025 от 13.04.2009, №5211 от 14.05.2009, №5565 от 16.07.2009, №5094 от 24.04.2009, №5830 от 13.08.2009, №6309 от 13.08.2009 до настоящего времени не погашена.

Должник не представил доказательств погашения заявленной суммы задолженности, наличие задолженности в заявленном размере не оспорил.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) инициировано уполномоченным органом в связи с наличием у должника признаков банкротства.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Согласно ст.ст.6, 202, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в размере не менее десяти тысяч рублей.

Тем самым следует признать, что ИП Соловьев Д.В. отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела усматривается, что почтовое отправление в адрес должника (определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.03.2010) возвращено отправителю с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения» (справка почты от 16.03.2010).

Согласно выписки из ЕГРИП от 18.02.2010 должник проживает по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Садовая, д.50, кв.4.

Между тем из представленных заявителем справок судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области №5305 от 03.02.2010, №17768 от 26.03.2010, следует, что по месту регистрации должник не проживает, его фактическое место нахождение не известно, имущество должника, на которое по закону может быть обращено взыскание, не обнаружено. Указанные обстоятельства подтверждены также постановлениями судебного пристава-исполнителя от 27.06.2009, от 28.09.2009 и признаны представителем заявителя.

Согласно справки УФРС по Воронежской области №05/001/2010-426 от 10.02.2010 недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

В подтверждение наличия имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве ИП Соловьева Д.В., заявителем представлены:

- справка МРОЭ ГИБДД №3 ГУВД по Воронежской области №3/261 от 05.02.2010, согласно которой за Соловьевым Дмитрием Владимировичем числится автомобиль марки Форд Скорпио, госномер А983ЕА/36, 1980 года выпуска,

- справка ФГУ «Земельная кадастровая палата» №55 от 26.03.2009, согласно которой в пользовании Соловьева Д.В. находится земельный участок в СНТ «Природа» площадью 1 000 кв.м. КН 36:04:2308001:76.

В соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая дату выпуска указанного автомобиля (1980), отсутствие у суда сведений о регистрации в установленном законом порядке за должником вещного права на земельный участок КН 36:04:2308001:76, принимая во внимание постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств ввиду отсутствия у должника имущества, справки судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП Воронежской области №5305 от 03.02.2010, №17768 от 26.03.2010 суд приходит к выводу об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу и задолженности по налогам и сборам.

Иные доказательства наличия у должника имущества либо обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем не представлены (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве ИП Соловьева Д.В.

Согласно п.1 ст.227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения банкротства отсутствующего должника.

Учитывая вышеизложенное, поскольку место нахождения должника в настоящее время установить невозможно, следует признать, что в соответствии со ст.ст.227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам отсутствующего должника.

В силу абз.2 п.1 ст.228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение при банкротстве отсутствующего должника не применяется.

По смыслу п. 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, предусмотренные для банкротства гражданина. При этом к отношениям, связанным с банкротством гражданина, подлежат применению правила, установленные главами I-VIII настоящего Федерального закона. Упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника, имеющего статус индивидуального предпринимателя, при установленных судом обстоятельствах не может быть применена.

При таких обстоятельствах, учитывая статус должника (индивидуальный предприниматель), суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия лиц имеющих право дать согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве (п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 г. N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

Требования о признании должника несостоятельным (банкротом) иными кредиторами не заявлены.

В соответствии с п.1 ст.57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, производство по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ИП Соловьева Д.В. следует прекратить применительно к п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель освобожден от уплаты госпошлины в силу подп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодека Российской Федерации, в связи с чем, возврат госпошлины на основании подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодека Российской Федерации не производится.

Руководствуясь ст.57, 217 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п.1. ч.1 ст.150, ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по заявлению Федеральной налоговой службы по делу №А14-1790-2010/7/7б о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Соловьева Дмитрия Владимировича (Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Садовая, д.50, кв.4; ОГРН 304360419800018, ИНН 360402505826) прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья В.В. Домарева