ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-17982/16 от 20.12.2016 АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Воронеж Дело № А14-17982/2016

«20» декабря 2016 года

Судья Арбитражного суда Воронежской области Мироненко И.В.,

  ознакомившись с исковым заявлением

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным договора аренды № 536-01-09/лу от 06.04.2001

без вызова сторон,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ответчик) о признании недействительным договора аренды № 536-01-09/лу от 06.04.2001 г. земельного участка площадью 5296 кв.м., расположенного по адресу: <...>, заключенного между Администрацией г. Воронежа с одной стороны и ФИО1 – с другой, о погашении в едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации №36-34-176/2001-87 от 21.09.2001.

Определением от 15.12.2016 суд оставил указанное исковое заявление без движения.

В канцелярию Арбитражного суда Воронежской области поступило заявление от Индивидуального предпринимателя ФИО1 о возврате искового заявления о признании недействительным договора аренды № 536-01-09/лу от 06.04.2001.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление о признании недействительным договора аренды № 536-01-09/лу от 06.04.2001 подлежит возврату заявителю.

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с платежным поручением №280 от 15.11.2016 уплачена госпошлина в размере 6000 руб., которая подлежит возврату плательщику в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 104 АПК РФ

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 исковое заявление о признании недействительным договора аренды № 536-01-09/лу от 06.04.2001 г. земельного участка площадью 5296 кв.м., расположенного по адресу: <...>, заключенного между Администрацией г. Воронежа и ФИО1

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) из средств федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 6000 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения, посредством подачи жалобы в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии с п. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья И.В. Мироненко