Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного пред- приятия «Центр информационно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» о возврате государственной пошлины по исковому заявлению Федерального государственного унитар- ного предприятия «Центр информационно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний», Республика Мордовия, Зубово-Полянский р-н (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об устранении недостатков в работах, выявленных в пределах гарантийно- го срока

без вызова сторон

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Центр информационно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - истец) обратилось в суд с требованиями к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно- монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ответчик) о обязании ответчика исполнить гарантийные обязатель- ства об устранении дефектов работ по государственному контракту № 128 (1<***> 16 00038) от 14.06.2016 (с учетом принятого судом уточне- ния).

Определением от 04.09.2018 к участию в деле в качестве третьего ли- ца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета

спора, привлечено Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний».

Определением суда от 30.11.2018 производство по делу прекращено в части требований о признания истца правопреемником по государственному контракту № 128 (1<***> 16 00038) от 14.06.2016.

Решением от 04.12.2018 суд обязал Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу выполнить гарантийные обязатель- ства по государственному контракту № 128 (1<***> 16 00038) от 14.06.2016 путем устранения недостатков работ по капитальному ремонту нежилого здания по адресу: <...>, а именно: произвести ремонт кровли с заменой кровельного покрытия и герметиза- цией швов кровельного покрытия; закрепить к основанию кровли кон- струкций из оцинкованного железа; произвести замену труб отопления, за- крепить трубы отопления к гипсокартонным стенам; произвести замену клапанов обратных, затворов, кранов проходных на трубопроводах, задви- жек и вентилей отопительной системы; произвести подводку системы во- доснабжения горячей воды от водонагревателя к умывальникам; произвести ремонт и герметизацию швов металлического дверного проема блока главного входа здания.

Ссылаясь на освобождение от уплаты государственной пошлины, Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр информационно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Из материалов дела следует, что истцом уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от 29.08.2018 на сумму 6 000 руб.

На основании статей 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 102 184 АПК РФ ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Центр информационно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по чеку – ордеру от 29.08.2018.

Выдать справку о возврате государственной пошлины и оригинал че- ка-ордера от 29.08.2018.

Судья Е.С.Завидовская