ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-185/18 от 31.08.2018 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности

Москва

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А. (в  соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей  Лапшиной И.В.), ознакомившись с кассационной жалобой Департамента  имущественных и земельных отношений Воронежской области (пл. Ленина,  д. 12, Воронеж, Воронежская обл., 394006, ОГРН <***>) на решение  Арбитражного суда Воронежской области от 27.03.2018 по делу № А14- 185/2018 (судья Домарева В.В) и постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 по тому же делу (судьи  Донцов П.В., Семенюта Е.А., Миронцева Н.Д), 

по иску Потребительского жилищно-строительного кооператива  «Надежда90» офицеров МО РФ (ул. Конструктора Косберга, д. 40, Воронеж,  Воронежская обл., 394089,ОГРН <***>) к Департаменту  имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании  недействительным решения об отказе в утверждении схемы расположения  земельного участка на кадастровом плане территории, выраженного в письме  от 13.10.2017 № 52-17-14056з, обязании устранить нарушения прав и  законных интересов заявителя, и приложенными к жалобе документам, 


УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области  обратился в Арбитражный суд Воронежской области с кассационной  жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.03.2018  по делу № А14-185/2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.07.2018 по тому же делу. 

Вместе с тем указанная кассационная жалоба с материалами судебного  дела ошибочно поступила в Суд по интеллектуальным правам, вследствие  чего подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд  Центрального округа ввиду следующего. 

В соответствии с пунктом 9.2 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 60  «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе  арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» в случае  поступления в Суд по интеллектуальным правам кассационной жалобы  вместе с делом по решению, подлежащему пересмотру в кассационном  порядке федеральным арбитражным судом округа, Суд по интеллектуальным  правам передает ее в соответствующий суд по подсудности применительно к  положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (пункт введен постановлением Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 50). 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных  отношений Воронежской области на решение Арбитражного суда  Воронежской области от 27.03.2018 по делу № А14-185/2018 и  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.07.2018 по тому же делу передать по подсудности в Арбитражный суд  Центрального округа. 


Данное определение может быть обжаловано в десятидневный срок в
Суд по интеллектуальным правам.

Судья Н.А. Кручинина