ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-19063/16 от 19.07.2017 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж, 394030 тел. (473) 252-53-44,

факс (473) 252-47-09 http://www.voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-19063/2016  «19» июля 2017 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Аришонковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой  М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажное управление -113» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) г.Воронеж 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж 

 о признании частично недействительным решения № 69дсп от 06.09.2016 о привлечении  к ответственности за совершение налогового правонарушения, 

при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от  01.03.2017 б/н (сроком на 1 год); ФИО2 – технического  директора по доверенности от 20.09.2016 (сроком на 1 год); 

от заинтересованного лица: ФИО3 – ведущего специалиста- эксперта правового отдела по доверенности № 04-09/00125 от 09.01.2017, удостоверение   № 732054 (действительно до 04.02.2021), ФИО4 – ведущего  специалиста-эксперта правового отдела по доверенности № 03-17/22484 от 20.12.2016. 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление  -113» (далее – заявитель, ООО «СМУ-113») обратилось в Арбитражный суд Воронежской  области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому  району г. Воронежа (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) о 


признании недействительным решения № 69 дсп от 06.09.2016 о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога  на добавленную стоимость в размере 7 745 664 руб., налога на прибыль в размере 1 686  288 руб. соответствующих сумм пени и штрафа, уменьшения полученного убытка. 

Судом приобщены к материалам дела поступившие от ООО «Строительно- монтажное управление -113» пояснения и документы относительно изложенных  инспекцией доводов по контрактам. 

Представители налогового органа ходатайствовали о приобщении к материалам  дела дополнительных письменных пояснений и расчета пени. 

На основании статьи 159 АПК РФ дополнительные документы, представленные  сторонами, приобщены к материалам дела. 

Ознакомившись с материалами дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в  деле, относительно заявленных требований, суд считает необходимым судебное  разбирательство отложить для представления дополнительных доказательств. 

Руководствуясь статьями 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 03 августа 2017 на 11 час. 00 мин. в  помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.403. 

Предложить лицам, участвующим в деле:

заявителю –уточнить заявленные требования (применительно к соблюдению  досудебного порядка урегулирования спора, а также в части указания конкретных  оспариваемых пунктов мотивировочной части решения Инспекции); обеспечить явку  полномочного представителя; 

заинтересованному лицу – представить надлежащим образом оформленный  подлинный экземпляр акта проверки; письменно обосновать несоответствие содержания  экземпляра акта, врученного налогоплательщику, экземпляру акта, представленному в  судебном заседании на обозрение суда; исполнить определение суда от 30.05.2017 в  полном объеме (обосновать правомерность оспариваемых доначислений ссылками на  первичные учетные документы, представить расчет показателей по налогу на прибыль (с  указанием суммы доначислений и обоснованием вывода о занижении убытка);  представить доказательства начисления пени с учетом состояния расчетов  налогоплательщика с бюджетом; доказательства списания налогоплательщиком  понесенных прямых затрат по строительству объектов на реализацию по мере сдачи-


приемки этапов работ в соответствии с актами КС-2; обосновать относимость  представленных пояснений с указанием на «неправомерность отражения незавершенного  производства по контрактам с длительным производственным циклом» к рассмотрению  настоящего спора, в рамках которого подлежат оценке нашедшие отражение в решении  Инспекции № 69дсп от 06.09.2016 выводы налогового органа, послужившие основанием  для оспариваемых налогоплательщиком доначислений (обосновать отражение  приведенных в пояснениях показателей и расчетов при определении налоговых  обязательств заявителя в ходе проверки); обеспечить явку полномочного представителя. 

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного  суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках,  установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области. 

Судья Е.А. Аришонкова