АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж, 394030 тел. (473) 252-53-44,
факс (473) 252-47-09 http://www.voronej.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Воронеж Дело № А14-19063/2016 «19» июля 2017 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Аришонковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление -113» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Воронеж
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж
о признании частично недействительным решения № 69дсп от 06.09.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.03.2017 б/н (сроком на 1 год); ФИО2 – технического директора по доверенности от 20.09.2016 (сроком на 1 год);
от заинтересованного лица: ФИО3 – ведущего специалиста- эксперта правового отдела по доверенности № 04-09/00125 от 09.01.2017, удостоверение № 732054 (действительно до 04.02.2021), ФИО4 – ведущего специалиста-эксперта правового отдела по доверенности № 03-17/22484 от 20.12.2016.
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление -113» (далее – заявитель, ООО «СМУ-113») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) о
признании недействительным решения № 69 дсп от 06.09.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 7 745 664 руб., налога на прибыль в размере 1 686 288 руб. соответствующих сумм пени и штрафа, уменьшения полученного убытка.
Судом приобщены к материалам дела поступившие от ООО «Строительно- монтажное управление -113» пояснения и документы относительно изложенных инспекцией доводов по контрактам.
Представители налогового органа ходатайствовали о приобщении к материалам дела дополнительных письменных пояснений и расчета пени.
На основании статьи 159 АПК РФ дополнительные документы, представленные сторонами, приобщены к материалам дела.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, относительно заявленных требований, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 03 августа 2017 на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.403.
Предложить лицам, участвующим в деле:
заявителю –уточнить заявленные требования (применительно к соблюдению досудебного порядка урегулирования спора, а также в части указания конкретных оспариваемых пунктов мотивировочной части решения Инспекции); обеспечить явку полномочного представителя;
заинтересованному лицу – представить надлежащим образом оформленный подлинный экземпляр акта проверки; письменно обосновать несоответствие содержания экземпляра акта, врученного налогоплательщику, экземпляру акта, представленному в судебном заседании на обозрение суда; исполнить определение суда от 30.05.2017 в полном объеме (обосновать правомерность оспариваемых доначислений ссылками на первичные учетные документы, представить расчет показателей по налогу на прибыль (с указанием суммы доначислений и обоснованием вывода о занижении убытка); представить доказательства начисления пени с учетом состояния расчетов налогоплательщика с бюджетом; доказательства списания налогоплательщиком понесенных прямых затрат по строительству объектов на реализацию по мере сдачи-
приемки этапов работ в соответствии с актами КС-2; обосновать относимость представленных пояснений с указанием на «неправомерность отражения незавершенного производства по контрактам с длительным производственным циклом» к рассмотрению настоящего спора, в рамках которого подлежат оценке нашедшие отражение в решении Инспекции № 69дсп от 06.09.2016 выводы налогового органа, послужившие основанием для оспариваемых налогоплательщиком доначислений (обосновать отражение приведенных в пояснениях показателей и расчетов при определении налоговых обязательств заявителя в ходе проверки); обеспечить явку полномочного представителя.
С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.
Судья Е.А. Аришонкова