АРБИТРАЖНЫЙ СУД Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Воронеж Дело №А14-19580/2019
«18» ноября 2019г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Тисленко Д.И.,
действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Есаковой М.С.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ВГС-Профи» (ОГРН<***>, ИНН <***>), г.Воронеж
к потребительскому кооперативу «Воронежский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж
о взыскании задолженность в размере 142 830 руб., а также 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «ВГС-Профи» (далее – ООО «ВГС-Профи», истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к потребительскому кооперативу «Воронежский» (далее – ПК «Воронежский», ответчик по делу) о взыскании задолженности в размере 69 000 руб. задолженности по договору субаренды от 01.06.2019 №31/05-2019, 60 030 руб. неустойки за просрочку уплаты арендных платежей, 13 800 руб. неустойки за невыполнения обязательств по договору.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
В данном случае ООО «ВГС-Профи» в суд подано исковое заявление, которое подписано представителем Марковой Е.И.
Вместе с тем, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя Марковой Е.И. на подписание искового заявления истцом не приложены.
Таким образом, суду не представляется возможным решить вопрос о принятии искового заявления к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ оставляет заявление без движения.
Кроме того, канцелярией Арбитражного суда Воронежской области составлен акт об отсутствии ордера адвоката Марковой Е.И., указанного в приложении к исковому заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВГС-Профи» без движения.
2. Истцу устранить вышеуказанные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию арбитражного суда в срок не позднее 20.12.2019.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 статьи 129 АПК РФ.
Судья Д.И. Тисленко