Определение № А14-19580/19 от 18.11.2019 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Воронеж                                                                                          Дело  №А14-19580/2019

«18» ноября 2019г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области  Тисленко Д.И.,

действующий  в порядке взаимозаменяемости с судьей Есаковой М.С.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ВГС-Профи» (ОГРН1043600096935, ИНН 3666118297), г.Воронеж

к потребительскому кооперативу «Воронежский» (ОГРН 1193668021678, ИНН 3666236501), г. Воронеж

о взыскании задолженность в размере 142 830 руб., а также 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ВГС-Профи» (далее – ООО «ВГС-Профи», истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к потребительскому кооперативу «Воронежский» (далее –                                   ПК «Воронежский», ответчик по делу) о взыскании задолженности в размере                      69 000 руб. задолженности по договору субаренды от 01.06.2019 №31/05-2019,              60 030 руб. неустойки за просрочку уплаты арендных платежей, 13 800 руб. неустойки за невыполнения обязательств по договору.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

В данном случае ООО «ВГС-Профи» в суд подано исковое заявление, которое подписано представителем Марковой Е.И.

Вместе с тем, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя Марковой Е.И. на подписание искового заявления истцом не приложены.

Таким образом, суду не представляется возможным решить вопрос о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ оставляет заявление без движения.

Кроме того, канцелярией Арбитражного суда Воронежской области составлен акт об отсутствии ордера адвоката Марковой Е.И., указанного в приложении к исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВГС-Профи» без движения.

2. Истцу устранить вышеуказанные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию арбитражного суда в срок не позднее 20.12.2019.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 статьи 129 АПК РФ.

Судья                                                                                                        Д.И. Тисленко