АРБИТРАЖНЫЙ    СУД   ВОРОНЕЖСКОЙ    ОБЛАСТИ

               394030, Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                    об отложении судебного заседания

г. Воронеж Дело №А14-19855/2009

« 19 » марта 2010 года588/14

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи  Пименовой Т. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кувшиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежская горэлектросеть» к субъекту РФ Воронежская область в лице Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области при участии третьих лиц, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Департамента труда и социального развития Воронежской области, о взыскании 5 415,78 рублей убытков, 

при участии

от истца: ФИО1, заместителя начальника юридического управления по доверенности от 11.06.2009 года № 161 (полной сроком на  1 год копия в деле), паспорт <...> выдан 04.06.2002 года ОВД Ленского района Республики Саха (Якутия), 

от ответчика: ФИО2, ведущего консультанта отдела правовой              и кадровой работы по доверенности от 11.01.2010 года б/н (полной сроком до 31.12.2010 года копия в деле), служебное удостоверение № 065 от 01.08.2009 года,

от третьих лиц:(Минфин РФ)  ФИО3, ведущего специалиста-эксперта юридического отдела по доверенности от 23.12.2009 года №31-13-20/4294  неполной сроком до 31.12.2010 года копия в деле (в порядке передоверия по доверенности от 27.01.2010 года полной нотариально удостоверенной сроком до 31.12.2012 года),

(Департамент труда и социального развития Воронежской области) ФИО4, представителя по доверенности от 03.08.2009 года № 01-04-1281 (полной сроком на 1 год копия в деле), служебное удостоверение № 124 от 28.07.2009 года,

у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие городского округа г. Воронеж «Воронежская горэлектросеть» обратилось в арбитражный суд с иском к субъекту РФ Воронежская область в лице Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области при участии третьих лиц, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Департамента труда и социального развития Воронежской области, о взыскании 5 415,78 рублей убытков, возникших в связи с реализацией указа Президента РФ № 431 от 05.05.1992 года за счет казны Воронежской области.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о замене ответчика, в силу которого просит привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Министерство Финансов Российской Федерации, Субъект Российской Федерации Воронежская область в лице Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.

Минфин РФ возражает против удовлетворения ходатайства, считая себя ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Другие участники процесса в рассмотрении ходатайства положились на усмотрение суда.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Минфин РФ сделало заявление о направлении корреспонденции по настоящему делу  в адрес Управления Федерального казначейства по Воронежской области по адресу 394006 <...>.

Истец поддержал исковые требования  в сумме 5 415,78 рублей, ссылаясь на возникшие у него в период с 01 мая 2005 года по 30 сентября 2009 года по вине Минфина РФ убытки в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии многодетной семье.

Минфин РФ с иском не согласно. Считает, что истец в указанном периоде неосновательно предоставлял многодетной семье 30% скидку по оплате электроэнергии, в то время как эта семья многодетной не являлась. Оно также считает, что истец не доказал размер причиненных ему убытков.  Кроме того, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, а также сделало заявление о пропуске истцом срока исковой давности на возмещение убытков с момента утраты статуса многодетной семьи (01.06.2005 года).

Третьи лица также не согласны с заявленными требованиями, ссылаясь на отсутствие законных оснований для предоставления истцом в спорном периоде льгот по оплате электроэнергии данной многодетной семье.

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления дополнительных доказательств по делу. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, в судебном заседании объявлен перерыв на четыре дня с 15 по 19 марта 2010 года.

После перерыва судебное заседание продолжено. Истец пояснил, что ему было недостаточно времени, чтобы подготовить квитанции на оплату электроэнергии в подтверждение размера убытков.

Учитывая, что истец не представил доказательств, подтверждающих размер заявленных к взысканию убытков, рассмотрение спора по существу в данном судебном заседании невозможно, его следует отложить.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь ст. ст. 158, 184-186 АПК РФ, суд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

Рассмотрение дела отложить в судебном заседании на 06 апреля 2010  года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу <...> каб. 206, тел 59-71-91.

К указанному сроку истцу: подтвердить наличие и размер убытков, обеспечить явку  в судебное заседание представителя с доверенностью и удостоверением личности.

Ответчику: обеспечить явку  в судебное заседание представителя с доверенностью и удостоверением личности.

Третьим лицам: обеспечить явку  в судебное заседание представителя с доверенностью и удостоверением личности.

Определение направить участвующим в деле лицам.

Судья                                                                                                                                    Пименова Т.В.