Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-88-01, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-20166/2021

« 16 » августа 2022 года                                                                                             

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола судьей Барковой Е.Н., с согласия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, п.Рубашевка, Аннинский район, Воронежская область, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «РСО-Проектный центр», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо: Бюджетное учреждение здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая поликлиника №1», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1252977 руб. 04 коп. компенсации,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, адвокат, по доверенности б/н от 06.12.2021,

от ответчика – ФИО3, представитель, по доверенности №2 от 18.04.2022,

от третьего лица – ФИО4, представитель, по доверенности б/н от 18.02.2022,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСО-Проектный центр» (далее – ответчик, ООО «РСО-Проектный центр») о взыскании 1252977 руб. 04 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение, содержащееся в проектно-сметной документации по капитальному ремонту помещений, расположенных по адресу: г.Воронеж, ул.20-лет ВЛКСМ, д.59, лит А, А1, А.2.

Определением суда от 25.01.2022, после устранения нарушений, послуживших основанием к оставлению искового заявления без движения, принято исковое заявление ИП ФИО1, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Бюджетное учреждение здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая поликлиника №1» (далее – третье лицо, БУЗВО «Воронежская городская клиническая поликлиника №1»), предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 24.02.2022.

Определением суда от 22.02.2022 перенесено рассмотрение дела (предварительное судебное заседание и судебное разбирательство) на 21.03.2022.

Определением суда от 21.03.2022 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, которое назначено 18.04.2022.

Определением суда от 18.04.2022 были истребованы: у БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая поликлиника №1» надлежащим образом заверенные копии проектно-сметной документации по капитальному ремонту помещений, расположенных по адресу: г.Воронеж, ул.20-лет ВЛКСМ, д.59, лит А, А1, А.2, разработанной ООО «РСО-Проектный центр» в декабре 2020 года; у Департамента строительной политики Воронежской области надлежащим образом заверенные копии проектно-сметной документации по капитальному ремонту помещений, расположенных по адресу: г.Воронеж, ул.20-лет ВЛКСМ, д.59, лит А, А1, А.2, разработанной ООО «РСО-Проектный центр» в декабре 2020 года; судебное разбирательство отложено на 07.06.2022.

От БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая поликлиника №1» 19.05.2022 по почте поступили пояснения, в которых поликлиника сообщила, что истребуемая судом проектно-сметная документация по капитальному ремонту помещений, передана Департаменту строительной политики Воронежской области. БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая поликлиника №1» неоднократно обращалась в КП ВО «Единая дирекция капитального строительства и газификации» и в Департамент строительной политики Воронежской области о возврате указанной проектно-сметной документации, по состоянию на 16.05.2022 проектно-сметная документация не возвращена, в связи с чем, не представляется возможным её представить.

От Департамента строительной политики Воронежской области 30.05.2022 по системе «Мой арбитр» поступили пояснения, в которых Департамент сообщил, что проектно-сметная документация по капитальному ремонту помещений, расположенных по адресу: г.Воронеж, ул.20-лет ВЛКСМ, д.59, лит А, А1, А.2, передана им БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая поликлиника №1», в связи с чем, не представляется возможным её представить.

Определением суда от 07.06.2022 БУЗВО «Воронежская городская клиническая поликлиника №1» был установлен новый срок для исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2022 в части предоставления документов; судебное разбирательство по делу отложено на 16.08.2022.

Судом установлено, что определение суда от 18.04.2022 в части истребования доказательств не исполнено, истребуемые доказательства в материалы дела не поступили.

При этом, от БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая поликлиника №1» 11.08.2022 по почте поступили пояснения, в которых поликлиника сообщила, что не представляется возможным представить запрошенную судом проектно-сметную документацию, поскольку в настоящее время в БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая поликлиника №1» она отсутствует, так как Департамент строительной политики Воронежской области ее не передавал, акт возврата проектно-сметной документации не составлялся и не подписывался.

Судом ставился на разрешение вопрос о необходимости привлечения к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, Департамента строительной политики Воронежской области.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 16.08.2022 не возражали против привлечения указанного лица к участию в деле, настаивали на получении истребуемых судом доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности Департамента строительной политики Воронежской области, на основании статей 51, 159 АПК РФ следует привлечь департамент к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учитывая необходимость получения истребуемых определением суда от 18.04.2022 доказательств, на основании статей 66, 158, 159 АПК РФ, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу, а также назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Бюджетное учреждение здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая поликлиника №1» и Департамент строительной политики Воронежской области за неисполнение определения суда от 18.04.2022.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 159, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент строительной политики Воронежской области (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая поликлиника №1» (<...>) и Департаменту строительной политики Воронежской области (<...>) новый срок для исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2022 в части предоставления документов до 29.09.2022.

Разъяснить положения части 8 статьи 66 АПК РФ, в соответствии с которыми в случае невозможности представления истребуемых доказательств вообще или в установленный судом срок, лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, обязано известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства с указанием причин непредставления.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

Отложить судебное разбирательство по делу на «6» октября 2022 года на «11» час. «00» мин. (дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний)в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.703, тел. <***>.

Предложить сторонам:

Истцу – обеспечить явку полномочного представителя (с документами, подтверждающими наличие у представителя статуса адвоката либо высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности).

Ответчику – обеспечить явку полномочного представителя (с документами, подтверждающими наличие у представителя статуса адвоката либо высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности).

Третьему лицу - представить пояснения по существу исковых требований, документально обоснованные возражения (при наличии); обеспечить явку полномочного представителя (с документами, подтверждающими наличие у представителя статуса адвоката либо высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Бюджетное учреждение здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая поликлиника №1» и Департамент строительной политики Воронежской области на за неисполнение судебного акта на «6» октября 2022 года на 11 час 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.703, тел. <***>.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.

В случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить суду по почте по адресу: 394030, <...>, через систему электронной подачи документов «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru или по факсимильной связи по телефону: <***>.

Судья                                                                                                                           Е.Н. Баркова