АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
тел. (473) 271-76-87, факс. (473) 252-47-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
город Воронеж Дело № А14-20509/2018 «25» декабря 2018 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кристо Л.С., помощником судьи Босенко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью «МедИнвестГруппПлюс» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>
к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>,
третье лицо: Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>
о признании незаконным отказа Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж в реализации обществом с ограниченной ответственностью «МедИнвестГруппПлюс» преимущественного права выкупа объектов муниципального имущества по адресу <...>, выраженного в письме от 26.09.2018 № 10467206; обязании Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж устранить допущенное отказом нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «МедИнвестГруппПлюс» путем совершения действий, определенных ч.3 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ, в отношении нежилых зданий, расположенных по адресу: <...>,
при участии в заседании:
от ООО «МедИнвестГруппПлюс»: ФИО1 – представителя по доверенности от 20.08.2018 № б/н, паспорт;
от УИЗО администрации городского округа город Воронеж: Иноземцевой Ю.В. – заместителя начальника отдела правовой работы в сфере градостроительства и имущественных отношений правового управления по доверенности от 26.12.2017 № 42, служебное удостоверение от 20.09.2015 АВ № 235;
от МКП городского округа город Воронеж «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка»: не явились, надлежаще извещены;
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «МедИнвестГруппПлюс» (далее – ООО «МедИнвестГруппПлюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее – УИЗО, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж в реализации обществом с ограниченной ответственностью «МедИнвестГруппПлюс» преимущественного права выкупа объектов муниципального имущества по адресу <...>, выраженного в письме от 26.09.2018 № 10467206; обязании Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж устранить допущенное отказом нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «МедИнвестГруппПлюс»
путем совершения действий, определенных ч.3 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ, в отношении нежилых зданий, расположенных по адресу: <...>.
Заявитель поддержал заявленные требования, ходатайствовал о приобщении к материалам дела объяснений и копии акта зачета взаимных требований.
Руководствуясь ст. 41, 65, 75, 81, 159 АПК РФ, суд приобщил к материалам дела письменные объяснения заявителя и представленный документ.
Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовало о приобщении к материалам дела дополнений к отзыву.
На основании ст. 41, 131, 159 АПК РФ дополнения к отзыву на заявление суд приобщены к материалам дела.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
Заявитель представил суду письменные объяснения.
Заинтересованное лицо ходатайствовало о приобщении к материалам дела копии Приказа начальника Гражданской обороны объекта от 01.04.2016 № 10.
Руководствуясь ст. 41, 65, 78, 81, 159 АПК РФ, суд приобщил к материалам дела указанные документы.
В ходе судебного заседания представитель заинтересованного лица пояснила, что в отношении спорного объекта недвижимости имеется информация, содержащая секретные сведения и доступ к которой ограничен.
Учитывая, что указанная информация может иметь значение для полного и всестороннего исследования обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о необходимости ее предоставления заинтересованным лицом.
На основании изложенного, учитывая необходимость предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, в целях обеспечения принципов равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 65, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное разбирательство на 14 час. 30 мин. 23.01.2019, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306.
Сторонам предложить совершить следующие действия:
заявителю: представить дополнительные доводы (при наличии), доказательства в обоснование доводов;
заинтересованному лицу: в установленном законом порядке представить имеющуюся у него информацию в отношении спорного объекта гражданской обороны, в том числе информацию, относящуюся к различной категории секретности, либо подтвердить отсутствие иной информации, кроме той, которая представлена в материалы дела; представить дополнительные доказательства в обоснование доводов и возражений (при их наличии);
третьему лицу: позиция на доводы заявителя; возражения документально и нормативно обосновать (при их наличии).
Лицам, участвующим в деле обеспечить явку подготовленных к ведению дела полномочных представителей с доверенностью и паспортом.
С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
Судья Л.В. Попова