ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-20615/19 от 04.12.2019 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

тел. (473) 271-73-17, (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Воронеж Дело № А14-20615/2019  « 04 » декабря 2019 г. 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Щербатых И.А., 

ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни», г. Воронеж,
ОГРН <***>, ИНН <***>,
к ФИО1, г. Воронеж

о признании притворными соглашения о предоставлении опциона на заключение  лицензионного договора от 29.11.2018, договора на обучение от 28.11.2018, признании  действительной единую сделку лицензионный договор от 28.11.2018. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни» (далее – истец,  ООО «Фамильные пекарни») обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о признании притворными соглашения о предоставлении  опциона на заключение лицензионного договора от 29.11.2018, договора на обучение от  28.11.2018, признании действительной единую сделку лицензионный договор от  28.11.2018. 

Исковое заявление подано ООО «Фамильные пекарни» с нарушением требований,  установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). 

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах. 


При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлено, что заявителем не представлен оригинал документа, подтверждающего  уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере. 

Арбитражный суд не может принять приложенную к исковому заявлению копию  платежного поручения № 391 от 27.11.2019 на сумму 6000 руб. в качестве документа,  подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере, поскольку  положениями статьи 126 АПК РФ, статьи 333.18 НК РФ подтверждение факта уплаты  государственной пошлины копией платежного поручения не предусмотрено. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ нарушение требований,  установленных статьями 125, 126 АПК РФ, является основанием для оставления искового  заявления без движения. 

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Фамильные пекарни» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>), без  движения. 

Истцу устранить указанные нарушения и представить соответствующие  документы, обеспечив их получение судом в срок до «10» января 2020 г. 

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, исковое заявление  будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке,  предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ

Информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда  Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках,  установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области. 

Судья И.А. Щербатых