Гражданский кодекс часть 1

гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Круглое Каширского р-на Воронежской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения имеются;

установил:

в Арбитражный суд Воронежской области посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило заявление гражданина РФ ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности размером менее 500 000 руб., финансового управляющего просил утвердить из числа арбитражных управляющих Ассоциации СОАУ «Меркурий» (127018, <...> Ямская, д.2, офис 201).

Заявитель также ходатайствовал о предоставлении ему отсрочки по внесению на депозит суда денежных средств на выплату фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением суда от 08.12.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06.02.2024.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Посредством системы «Мой арбитр» в суд поступило ходатайство должника о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Судом в порядке ст.ст. 64-68, 159 АПК РФ приобщены представленные документы к материалам дела.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 06.02.2024 объявлялся перерыв до 09.02.2024. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В связи с наличием просроченной задолженности, в том числе:

-перед ПАО «Совкомбанк» в размере 131 517 руб. 14 коп.:

-перед ПАО Банк ВТБ в размере 365 464 руб. 88 коп.;

-перед ПАО Сбербанк в размере 419 394 руб. 35 коп. и невозможностью ее погашения в установленный в договоре срок гражданин РФ ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ст. 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу п.п.1, 2 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу п.2 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 перед кредиторами составляет 971 848 руб. 36 коп. В настоящее время должник трудоустроен по специальности уборщик производственных помещений 2 разряда в ООО «Нововоронежская АЭС-АВТО», получает ежемесячный доход. На дату рассмотрения настоящего заявления должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Должник состоит в зарегистрированном браке. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Из описи имущества гражданина и представленных документов усматривается, что у ФИО1 недвижимое и движимое имущество, ценные бумаги, предметы роскоши отсутствуют.

Доказательств наличия установленных законом обстоятельств, препятствующих утверждению плана реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела представлено не было.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина влечет необходимость утверждения плана реструктуризации арбитражным судом. По результатам разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, в зависимости от конкретной ситуации, возможным является как продолжение первой процедуры, так и признание должника банкротом с введением реализации имущества гражданина (статья 213.17 Закона о банкротстве).

То есть позиция должника о его финансовых возможностях и перспективах относительно целесообразности той или иной процедуры может излагаться и учитываться на стадии разработки, согласования и утверждения соответствующего плана.

Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами. Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов.

Обращаясь в суд с заявлением, гражданин РФ ФИО1 просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом указанной нормы права введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 ст. 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо при отсутствии ходатайства в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях.

Доказательства несоответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов в материалах дела отсутствуют.

В этой связи, учитывая, что должник осуществляет трудовую деятельность и имеет ежемесячный доход, в удовлетворении заявления в части введения в отношении гражданина-должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина следует отказать.

Вынося определение об удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры банкротства, суд указывает финансового управляющего, который утверждается для проведения вводимой процедуры банкротства.

В суд 01.02.2024 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) от заявленной должником саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2, из числа арбитражных управляющих Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22151, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10765), соответствующего требованиям Закона о банкротстве, а также его согласие быть утвержденным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 20.6. 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей.

На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области было внесено 25 000 руб. (чек по операции Сбербанк онлайн от 07.02.2024) на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Погашение расходов по делу о банкротстве возможно за счет денежных средств должника.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица, на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по городу Нововоронеж (Воронежская область, Нововоронеж, улица Космонавтов, 9б).

Руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 45, 71, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.11, 213.27, 214, 214.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления о введении реализации имущества отказать.

Ввести в отношении гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Круглое Каширского р-на Воронежской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, из числа арбитражных управляющих Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22151, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10765.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по городу Нововоронеж (Воронежская область, Нововоронеж, улица Космонавтов, 9б).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве состоится «06» августа 2023 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб.311).

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.А. Тимашов