ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-21249/19 от 05.02.2020 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru 

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-21249/2019  «05» февраля 2020 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хариной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, г. Воронеж  (ОГРН 1133600001864, ИНН 3664999635) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс», г. Воронеж (ОГРН  1083668013780, ИНН 3662132565) 

о взыскании 60 000 руб.
при участии в судебном заседании:

от истца: Старовойтов А.А., представитель, доверенность № 59 от 13.11.2019 (сроком на  один год), 

от ответчика: Ширяев А.Н., представитель, доверенность от 10.01.2020 (сроком до  09.01.2021), 

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (далее  – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по  договору подряда на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту  общего имущества в многоквартирном доме в размере 50 000 руб. 

Определением суда от 06.08.2019 исковое заявление принято судом к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. 


Через канцелярию суда 20.08.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении  исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика неустойку по договору   № 90/РТС от 23.04.2018 в размере 50 000 руб., неустойку по договору № 105/РТС от  06.07.2018 в размере 60 000 руб. 

Определением суда от 27.08.2019 удовлетворено ходатайство истца, приняты к  рассмотрению уточненные исковые требования. 

Определением от 07.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Определением суда от 25.11.2019 исковые требования о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Алекс» неустойки по договору № 105/РТС от 06.07.2018  в размере 60 000 руб. выделены в отдельное производство. Делу присвоить номер А14- 21249/2019. В рамках дела № А14-11067/2019 оставлены требования о взыскании с  ответчика неустойки по договору № 90/РТС от 23.04.2018 в размере 50 000 руб. 

В судебном заседании 05.02.2020 истец поддержал исковые требования по  основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил ходатайство об истребовании у  ответчика уведомления о начале производства работ, уведомления, направленные в Фонд  и организацию, осуществляющую строительный контроль, а так же сведения об их  получении данными организациями; информацию (отчеты) о ходе и состоянии  выполнения работ с приложением фотоснимков, направленную в Фонд, а так же сведения  об их получении Фондом; договор на оказание услуг по вывозу строительного мусора со  специализированной организацией либо документы (гарантийное письмо о  самостоятельном вывозе строительного мусора), подтверждающие сдачу строительного  мусора специализированной организации в соответствии с графиком производства работ,  а так же сведения об их получении Фондом; журналы формы КС-6; акты скрытых работ,  сведения об уведомлении Фонда о производстве данных работ, а так же сведения об их  получении Фондом; копии сертификатов, технических паспортов и других документов,  удостоверяющих качество применяемых материалов и устанавливаемого оборудования,  сведения о направлении их Фонду, а так же сведения об их получении Фондом. 

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании требования не признал,  сославшись на то, что ООО «Алекс» не допускало нарушений условий договора; заявил  ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, сославшись на то, что  иск подписан неуполномоченным лицом. 

На основании ст. 66, 159 АПК РФ, с учетом мнения ответчика, судом ходатайство  истца об истребовании доказательств оставлено без удовлетворения, поскольку ООО 


«Алекс» является стороной по делу, и может представить необходимые документы по  запросу суда. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные по  делу доказательства, учитывая необходимость предоставления дополнительных  доказательств, суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании,  в связи с чем рассмотрение дела следует отложить. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 16 марта 2020 года на 15 час. 45 мин. в  помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, каб. № 707 (тел. 259- 79-12). 

Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

истцу: уточнить заявленные требования или представить дополнительные  доказательства обоснованности размера требований; пояснения в отношении наличия  (отсутствия) полномочий у лица, подписавшего исковое заявление; 

ответчику – письменный отзыв на исковое заявление (возражение документально и  нормативно обосновать), уведомления о начале производства работ, уведомления,  направленные в Фонд и организацию, осуществляющую строительный контроль, а так же  сведения об их получении данными организациями; информацию (отчеты) о ходе и  состоянии выполнения работ с приложением фотоснимков, направленную в Фонд, а так же  сведения об их получении Фондом; договор на оказание услуг по вывозу строительного  мусора со специализированной организацией либо документы (гарантийное письмо о  самостоятельном вывозе строительного мусора), подтверждающие сдачу строительного  мусора специализированной организации в соответствии с графиком производства работ, а  так же сведения об их получении Фондом; журналы формы КС-6; акты скрытых работ,  сведения об уведомлении Фонда о производстве данных работ, а так же сведения об их  получении Фондом; копии сертификатов, технических паспортов и других документов,  удостоверяющих качество применяемых материалов и устанавливаемого оборудования,  сведения о направлении их Фонду, а так же сведения об их получении Фондом. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим  образом оформленными полномочиями и документом, удостоверяющим личность. 

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем  заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138-142 АПК  РФ. 


Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда  Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске,  установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области. 

Судья И.В. Кострюкова